Wie in früheren Arbeiten über Abdominalsegm. habe 
ich auch hier das Bestreben gehabt, vergleichende Ana¬ 
tomie und natürliche Systematik in engste Beziehung zu 
bringen, ich fürchte, dass dergleichen nur allzu selten ge¬ 
schieht. — In Bezug auf Legeapparate im weitesten (phy- 
siol.) Sinne des Wortes will ich noch Folgendes bemerken: 
Legeapparate bei Coleopteren bilden sich, wie ich ge¬ 
zeigt habe, stets aus Segmentplatten. Die niederen 
Col.-Fam. entbehren solcher Legeapparate meist, die höhe¬ 
ren pflegen sie grösstentheils zu besitzen. Es herrscht 
also eine Entwicklung zum Gewinnen von 
Legeapparaten. Umgekehrt bei Hemipteren: 
Ihre Legeapparate sind stets Ovipositoren. Solche 
kommen gerade den niedersten Familien in ausgeprägter 
Form zu, die höheren Farn, dagegen haben sie mehr und 
mehr aufgegeben. Ueber das Erstere darf man sich ja 
nicht wundern, denn Ov. sind uralte Organe, die wir be¬ 
reits bei gewissen Thysanuren als solche wirkend antreffen, 
wenn auch in sehr ursprünglicher Form. Bei Hemipteren 
herrscht demnach im Ganzen eine Entwicklung 
zum Aufgeben von Legeapparaten. 
Bonn, 1. Mai 1893. 
Anmerkung: Mit gutem Grunde habe ich in dieser 
Arbeit die Gruppe Eemiptera als Klasse bezeichnet. Ich 
verwerfe nämlich den bisherigen Kreis v Arthropoda u , weil 
ich ihn für ebenso unnatürlich halte wie die alten „ Badiata “ 
und „Mollusca“. Ich bin der Meinung, dass man ihn in 
die 3 Kreise Crustacea , Arachnoidea und Tracheata zerle¬ 
gen muss. 
Von der Vertebraten-Eintheilung hat man auszugehen 
und dieser die der andern Kreise logisch nachzubilden. 
Diejenige Eintheilung der Vertebraten aber dürfte die zweck- 
mässigste sein, welche 3 Unterkreise unterscheidet, deren 
erster die Acrania, deren zweiter die Monorhina , deren 
dritter die Amphirhina enthält. 
Die Amphirhina sind wieder einzutheilen in die 8 
Klassen: Sdachii , Ganoidei , Dipnoi , Teleostii , Amphibia , 
Reptilia , Aves, Mammalia. 
