ihren ziemlich selten vorhandenen Extremen scharf von ein¬ 
ander geschieden sind und gar oft alle möglichen Ueber- 
gänge ineinander zeigen, selbst auf ein und derselben 
Gangspalte. 
So treten z. ß. in gar nicht selten bekannt gewor¬ 
denen Fällen die „Erze“ von Blei, Zink, Kupfer u. s. w. im 
Eisenstein in den oberen Teufen so überwiegend auf, dass 
die Gänge hier als Erzgänge bezeichnet werden müssen, 
während sie nach der Teufe gegen den Eisenstein immer 
mehr und mehr, schliesslich auch wohl ganz zurücktreten, 
so dass dann dieselben Gänge in reine Eisensteingänge 
übergegangen sind 1 ). 
Ebensowenig ist zwischen diesen bauwürdigen Gän¬ 
gen einerseits und den tauben Quarzgängen andererseits 
eine scharfe Grenze zu ziehen. 
Die ganze Art des Vorkommens zeigt übrigens, dass 
abgesehen von der theilweise mechanischen Ausfüllung der 
Gangspalten mit Stücken des Nebengesteins sich ursprüng¬ 
lich nur Eisenspath, Quarz und die geschwefelten Erze 
darin abgesetzt haben und zwar im Grossen und Ganzen 
alle gleichzeitig, und dass sich aus diesen erst die anderen 
Eisensteine und „gesäuerten Erze“ durch Verwitterung ge¬ 
bildet haben. 
Diesem Gedanken, der allgemeinen Anklang in der 
Wissenschaft und in der Technik gefunden hat, hat übri¬ 
gens schon 1805 L. W. Gramer Ausdruck gegeben 2 ). 
Im Unterdevon linden sich die Nickelerze immer nur 
zerstreut und wohl im Ganzen seltener als die Kobalterze. 
Obgleich die Nickelerze stets etwas Kobalt und alle 
Kobalterze etwas Nickel enthalten, so kommen doch beide 
Erze im Ganzen selten auf derselben Gangspalte zusammen 
vor 3 ). Eine häutige Ausnahme macht eigentlich nur der 
1) Schmeisser, Jahrb. der k. pr. geolog. Landesanstalt in 
Berlin. 1882- 91. 
2) Beschreib, des Berg-, Hütten- und Hammerwesens in Nassau- 
Usingischen Landen. 1. 49. 
3) Auf diese Unabhängigkeit von Nickel- und KobalterzeR 
hat schon Sehe er er für Schweden aufmerksam gemacht, mit dem 
