Sitzung vom 12. Juni 1893. 
37 
gegenüber mit Recht skeptisch geworden. Wenn ich es trotz¬ 
dem wage, Ihnen heute ein solches zu empfehlen, so geschieht 
dies in der Ueberzeugung*, dass wir eine brauchbare Bereiche¬ 
rung unseres Arzneischatzes vor uns haben. 
Im Februarheft der klinischen Monatsblätter für Augen¬ 
heilkunde erschien eine Arbeit von Rählmann über „Scopo- 
laminum hydrochloricum, ein neues Mydriaticum und seine An¬ 
wendung in der ophthalmologisclien Praxis.“ Rählmann hatte 
das pupillenerweiternde Mittel von Prof. Robert erhalten mit 
der Angabe, dass es bei innerlicher Darreichung' eine Reihe 
von Eigenschaften enthalte, die denen des Atropins entgegen¬ 
gesetzt seien. Eine klinische Prüfung sei schon aus diesem 
■Grunde geboten. 
Nach zahlreichen Versuchen kam Rählmann zu dem Re¬ 
sultate, „dass das Scopolamin als Mydriaticum und Antiphlo- 
gisticum alle anderen Tropeine mit Einschluss des Atropins 
übertrifft“ ; ganz besonders empfehlenswerth aber sei das Mittel, 
weil es eine Reihe von üblen Eigenschaften des Atropins nicht 
besässe. Ich sah mich dadurch veranlasst, das neue Mittel einer 
näheren Prüfung* zu unterziehen und erhielt auf mein Ersuchen 
von E. Merck in Darmstadt ein kleines Quantum zu Versuchs¬ 
zwecken. 
Es war das auch von Rählmann benutzte chlorwasser¬ 
stoffsaure Präparat. Ich verwandte es kurze Zeit hindurch 
an Stelle des Atropins in einer Concentration von 0,02 : 10,0 
viermal täglich bei Erwachsenen und Kindern. Im Grossen 
und Ganzen fand ich die Angaben von Rählmann bestätigt; 
üble Nebenwirkungen wurden nicht beobachtet; dagegen fiel 
mir auf, dass die mydriatische Wirkung eher etwas schwächer 
war, als die des Atropin. 
Nachdem mir von der obenerwähnten Firma das Scop. 
hydrobromicum übersandt worden war, bediente ich mich aus¬ 
schliesslich des letzteren und ich bin nach zahlreichen Versuchen 
zu der Ueberzeugung* gelangt, dass das neue Präparat eine 
ausgiebige Verwendung in der Praxis verdient. 
Die durch die Lösung von 0,02 : 10,0 hervorgerufene M3- 
driasis tritt schon nach kurzer Zeit ein und ist ebenso ausgie¬ 
big, wie nach Atropininstillation. Bei frischer Iritis z. B. konnte 
ich Zerreissung von Synechien und vollständige Mydriasis nach 
viermaliger Einträuflung erzielen. 
Dageg'en ist es zweifellos, dass die Dauer der mydriati- 
schen Wirkung’ nicht eine so lange ist, als bei Atropinanwen¬ 
dung’, so dass zur Erhaltung einer maximalen Mydriasis hin 
und wieder öftere Anwendung erforderlfch ist. 
