82 
des Mikroskops in der Petrographie wurde der Epidot 
vielfach in den Feldspäthen gefunden. So erwähnt Dathe 1 ) 
die Umwandlung von Feldspath in Epidot in sächsischen 
Diabasen, C o hen 2 ) in Dioriten von Palma, Kosenbusch 3 ) 
im Syenitporphyr der Vogesen, in Dioriten und Diabasen, 
Liebisch 4 ) im Porphyrit vom Gebel Duchan; von La- 
saulx 5 ) fand den Plagioklas in Dioriten und Diabasen 
der Saar- und Moselgegend von Epidot umrandet und 
diesen auch im Inneren des ersteren angesiedelt. Ino- 
stranzeff 6 ) beschreibt die Umwandlung von Oligoklas 
in Epidot aus Dioriten des Gouvernements Olonez. Auch 
in jüngeren Eruptivgesteinen wurde die Umwandlung von 
Plagioklas in Epidot beobachtet, so von Zirkel 7 ), Michel 
Levy 8 ) und Kühn 9 ) in pyrenäischen Ophiten, von Doel- 
ter 10 ) im Dacit vonMeregyo in Siebenbürgen. Zirkel 11 ) 
ist geneigt, die Epidote in den Feldspäthen auf Horn¬ 
blendeeinschlüsse zurückzuführen; Sehirlitz 12 ) lässt die 
Epidote aus der Umwandlung augitischer Einschlüsse her¬ 
vorgehen. 
Die direkte Umwandlung von Augit in Epidot findet 
sich nicht häufig in der Literatur erwähnt. Blum be¬ 
schreibt Pseudomorphosen von Epidot nach Augit von 
Arendal 13 ) und nach Fassait vom Monzoni 14 ). Rosen- 
1) Z. d. D. Geol. Ges. 1874 p. 17. 
2) N. Jahrb. f. Min. 1876 p. 751. 
3) Die Steiger Schiefer p. 310 und Mikr. Phys. II. p. 258 u. 325. 
4) Z. d. D. Geol. Ges. 1877 p. 717. 
5) Yerhandl. d. nat. Yer. d. pr. Rheinl. u. Westf. 1878 p. 197, 
s. Abbildung Taf. III, Fig. 2 und Tafel IV, Fig. 3. 
6) Studien über metamorphosirte Gesteine im Gouvernement 
Olonez. Leipz. 1879 p. 71, 78 und 188. 
7) Z. d. D. Geol. Ges. 1867. p. 120. 
8) Bull, de la Soc. geol. de France, 3 serie, tome VI, Nr. 3, 
p. 156. 
9) Z. d. D. Geol. Ges. 1881. p. 381. 
10) Tschermaks Min. Mitth. 1873. p. 59. 
11) Ber. der sächs. Ges. d. Wiss. 1877. p. 40. 
12) Tschermaks Min. Mitth. 1882. p. 445. 
13) Pseudomorphosen III 130 u. Pogg. Annalen 1854. 91. p. 388. 
14) N. Jahrb. f. Min. 1864. p. 41. 
