83 
busch 1 ) erwähnt die Umwandlung von Augit in Epidot 
im Diabas vom Ochsenkopf im Fichtelgebirge, gibt aber 
nichts Näheres über die Art und Weise dieser Umwand¬ 
lung an. Sehr häufig dagegen findet sich der Epidot mit 
dem Zersetzungsprodukte des Augits, dem Viridit, zu¬ 
sammen. Franke 2 ) lässt daher den Epidot aus dem 
Viridit hervorgehen; Schauf 3 ) und Riemann 4 ) bestätigen 
die Beobachtungen Frankens, doch weist ersterer mit 
Recht auf die chemischen Bedenken hin, die der Umwand¬ 
lung des Viridits in Epidot entgegenstehen. Dathe 5 ) 
führt die Entstehung der Epidote im Viridit auf grauröth- 
liche wolkige Gebilde, die diesem eingelagert sind, zurück. 
Kalkowsky 6 ) beschreibt die Umwandlung von Augit in 
Chlorit und Epidot aus schlesischen Grünschiefern. Viel¬ 
fach wird in augitischen Gesteinen die Umwandlung von 
Augit in Uralit und aus diesem in Epidot erwähnt, so von 
Blum 7 ) aus Augitporphyren Südtirols, von Svedmark 8 ) 
aus dem Uralitporphyr von Vaksala, von Michel Levy 9 ) 
aus pyrenäischen Ophiten, von Neef 10 ) aus Diluvialge¬ 
schieben der Mark. Ueberhaupt scheint die Umwandlung 
der Hornblende in Epidot viel häufiger zu sein, als die 
des Augits. Zirkel 11 ) erwähnt dieselbe aus nordamerika¬ 
nischen Gesteinen, E. Geinitz 12 ) aus Grünschiefern von 
Thierfeld bei Hartenstein in Sachsen, Kalkowsky 13 ) aus 
Grünschiefern Schlesiens, Rosenbusch 14 ) aus Syeniten, 
1) Mikr. Phys. II. p. 332. 
2) Studien über Cordillerengesteine Inaug. Diss. Leipzig 1875. 
3) Verhandl. d. nat. Ver. d. pr. Rkeinl. u. Westf. 1880. p. 6. 
4) ibid. 1882. p. 256. 
5) Z. d. D. Geol. Ges. 1874. p. 16. 
6) Tscherm. Min. Mitth. 1876. p. 99. 
7) N. Jalirb. f. Min. 1862. p. 429. 
8) N. Jahrb. f. Min. 1877. p. 100. 
9) Bull, de la Soc. Geol. de France, 3 serie, tome VI, Nr. 3, p. 169. 
10) Z. d. D. Geol. Ges. 1882. p. 487. 
11) U. S. explor. of the fortieth parallel. Vol. VI 1876, p. 67 
bis 89, p. 113. 
12) Tschermaks Min. Mitth. 1876, p. 201. 
13) ibid. 1876, p. 102. 
14) Mikr. Phys. II, p. 119, p. 265, p. 333. 
