84 
Dioriten und Diabasen, Hussack 1 ) aus dem Syenit vom 
Trollhättafall in Schweden, Ino st ranzeff 2 ) aus Dioriten 
des Gouvernements Olonez, von Lasaulx 3 ) aus Dioriten 
der Saar- und Moselgegend, wo der Epidot ein ähnliches 
Netzwerk in der Hornblende bildet, wie die Serpentin¬ 
schnüre im Olivin. F. E. Müller 4 ) beschreibt den Epidot 
als Interposition in der Hornblende und führt dessen Ent¬ 
stehung auf die Einwirkung der Zersetzungsprodukte des 
Feldspaths auf die Hornblende zurück. Doelter 5 ) be¬ 
obachtete die Umwandlung von Hornblende in Epidot im 
Dacit von Meregyo in Siebenbürgen. 
Die Umwandlung von Biotit in Epidot wird von 
Rosenbusch 6 ), Ch. W. Cross 7 ) und F. E. Müller 8 ) be¬ 
schrieben. 
Wir ersehen also hieraus, dass der Epidot in einer 
Weise in den Eruptivgesteinen auftritt, die seine Ent¬ 
stehung aus den verschiedensten Mineralien wahrscheinlich 
macht. Allein, wie schon erwähnt, ist an eine direkte 
Umwandlung hierbei wohl kaum zu denken, noch lässt sich 
auch aus der Anwesenheit des Epidots in einem Minerale 
sofort auf eine Entstehung aus demselben schliessen. Die 
Umwandlung der Feldspäthe in Epidot verlangt eine Zu¬ 
fuhr von Kalk und vor Allem auch von Eisenoxyd; aus 
Augit und Hornblende würde sich nur bei hohem Thon¬ 
erdegehalt Epidot bilden können, anderenfalls müsste Thon¬ 
erde zugeführt werden. Der Epidotisirung des Viridits 
stehen erhebliche chemische Bedenken entgegen, da nicht 
einzusehen ist, wie aus einem wasserhaltigen Magnesia- 
Eisenoxydul-Thonerde-Silicat ein Magnesiafreies und Kalk- 
1) Tscherm. Min. Mitth. 1878, p. 276. 
2) Studien über metam. Gest, im Gouv. Olonez. p. 67 u. 80. 
3) Verhandl. d. nat. Ver. d. pr. Rheinl. u. Westf. 1878, p. 191. 
4) Inaug. Diss. Leipzig. 1882, p. 12 und N. J. f. Min. 1882, 
p. 212. 
5) Tschermaks Min. Mitth. 1873, p. 66. 
6) Die Steiger Schiefer, pag. 144. 
7) Tschermaks Min. Mitth. 1881. p. 400. 
8) Inaug. Diss. Leipzig. 1882. p. 12 und N. J. f. Min, 1882. 
p. 212. 
