270 
ersichtlich der Annahme einer Isomorphie im Wege. Nach 
Ramme 1 sb erg’s Vorschlag giebt man daher beim Enklas 
dem Prisma lind Klinodoma der ungezwungenen Aufstellung 
(von Schabus und Kok schar off) die wenig einfachen 
Zeichen — £ P £ und + | P £, daraus resultirt das Axenver- 
hältniss 
a: b : c = 0.6303 :1: 0.6318 ß = 88°1.8'. 
Ich denke, hier ist wohl die Frage gerechtfertigt, 
ob man nicht, statt eine gezwungene Annäherung zur 
Gleichheit der Krystallformen beider Mineralien zu suchen, 
statt eine Isomorphie anzunehmen, lieber sich auf den 
Standpunkt der Morphotropie stellt, und constatirt: durch 
die Vertauschung von Ca mit Be und von B mit Al ist eine 
bestimmte Veränderung in der Krystallform vor sich ge¬ 
gangen, die sich hauptsächlich in der Verschiedenheit der 
Axenschiefe documentirt. 
Nicht unvortheilhaft scheint mir ferner der Vergleich 
von Wagnerit Mg 2 F.P0 4 und Triploidit (Me, Fe) HO. Po 4 , 
Die Axenverhältnisse beider, ebenfalls monosymmetrischen 
Mineralien, sind bei ungezwungener Aufstellung 
Wagn. a : b : c — 0.9569 :1: 0,7527 ß = 71°53' 
Tripl. 1.8571: 1 :1.4944 71°46 
oder 0.9285 : 2 : 0.7472. 
Der Isomorphie zu liebe ist aber vorgeschlagen, ohne 
Rücksicht auf die einfache Ausbildung der Krystalle des 
Triploidit noch Prisma, Basis und Klinodoma, als Grundform 
bei diesem eine nicht beobachtete Pyramide (212)P2 zu 
nehmen. Die natürliche Ausbildung der Krystalle weist so 
einfach darauf hin, dass durch die aus den Formeln er- 
sichtliche Substitution hauptsächlich eine bedeutende Ver¬ 
änderung der Symmetrieaxe stattgefunden hat, bei sonst 
gleichen krystallographischen Verhältnissen. 
Aus dem Umstande, dass sich Antimon und Arsen in 
vielen Verbindungen ohne bedeutende Veränderung der 
Krystallform vertreten, hat man den Schluss gezogen, dass 
auch ihre analogen Schwefelverbindungen, der Antimon¬ 
glanz und das Auripigment isomorph sind. Um die ge¬ 
suchte Isomorphie zum Ausdruck zu bringen, ist man aber 
