I I 15 (Fig. 16) stellt eine in mehreren Specimen 
ölende Ausbildungsweise dar. Der Krystall, 
3ction Bern ent, zufolge der Streifung auf s 
iwilling (40 mm gross; ein zweiter Krystall, 
Züge unserer Zeichnung entnommen, misst 
en Flächen ±R, V 3 ß, ±3B, 3 / 2 R, 7 / 3 R, sowie s. 
‘ letzteren als schmale, zuweilen nur lineare Ab- 
u* Kante — 3 / 2 R:3R ist von besonderm Interesse, 
b auf den ersten Blick vielleicht etwas tiber- 
uftreten der Rhombenfläche beobachtete be- 
oizeaux an einem Krystall aus dem Wallis 
153 und 164; Taf. I. Fig. 17). Die Rhomben- 
luch, und das ist in der That an einem der 
Krystalle desselben Typus der Fall, infolge 
sbildung sowohl rechts als links von 3R 
3 / 2 R) erscheinen. — Für die merkwürdige Com- 
,R, 3R berechnen sich die Kanten = 123°6'V 2 . 
i schief abgestumpft durch s, indem s : 3R = 
3 / 2 R = 152°55 /1 / 2 . Der Zwillingsbau des darge- 
alls ist ein so komplicirter, dass es nicht ge- 
, ihn in allen Details zu entwirren. Jene 
Polysynthesie verräth sich namentlich in der Skulptur von 
3R, welche zuweilen (s. Figur das rechte 3R) mehr als 
zwei Modalitäten zeigt. In —3R treten schiefgestreifte 
bis gefurchte Felder auf, sodass wir mindestens eine drei¬ 
fache Beschaffenheit der Fläche und vielleicht drei Indi¬ 
viduen annehmen müssen. Mit dieser Annahme, welche 
die Verbindung von Rechts- und Linksquarz zur Voraus¬ 
setzung hat, scheint eine gekreuzte schiefe Streifung oder 
sehr feine Liniirung im Einklänge zu stehen, welche man 
auf der vordem Fläche — 7 / 3 R wahrnimmt. Die Linien 
schneiden sich unter einem nur wenige Grade vom Rechten 
abweichenden Winkel, der spitze Winkel seitwärts gewandt. 
Wenn diese Streifen von Lamellen herrühren, so können 
letztere nicht parallel sein den R-Flächen der beiden an- 
grenzenden Sextanten (in diesem Falle müssten die Linien 
sich unter 68°1P schneiden, der stumpfe Winkel seitlich); 
wohl aber stimmt mit der Wahrnehmung die Annahme, 
dass die supponirten Lamellen parallel zweien R der 
