treue dar, während die grade Projektion Fig. 17a eine 
symmetrisch ideale Ausbildung der Combination zeigt. 
Die beobachteten Formen sind: 
a= ooPoo (100) 
b — ooPoo (010) 
c = oP (001) 
0=0°P (110) $ 
n = ooP3 (130) 
l = <»P3 (310) 
g = 2Poo (201) 
k = Poo (011) 
d = 2Poo (021) 
e = 4Poo (041) 
p=P (111) 
h = V 2 P (112) 
f = P3 (133) 
£= 3P3 (311) 
a= 11 / 6 FVs (3.11.6). 
Die Form g ist bisher nicht angegeben. Die bekannten 
Flächen sind mit denselben Buchstaben bezeichnet, welche 
Prof. Carl Vrba in seiner trefflichen Arbeit über den Ste- 
phanit von Pfibram (Zeitschr. f. Krystallographie V, S. 418) 
anwandte. Die Bestimmung der Pyramide o 1 ) erfolgte, 
nach Ermittlung der Zone h':h":<x (Fig. 17 u. 17a), durch 
die Messung g : c = ca. 54°. Berechneter Werth b^°Sl 1 / 2 . g 
fällt ferner in die Zonen (Fig. 17) und „o:,f (Fig. 17a), 
sodass trotz des wenig einfachen Zeichens die neue Pyra¬ 
mide durch drei Zonen mit der Combination verbunden 
ist. Zur Ergänzung der von Vrba gegebenen Tabelle der 
Normalenwinkel mögen folgende Wertlie dienen: 
g zu a, ooPoo (100). b, coPoo (010). c, oP(OOl). 
71°16 / 42°ll /1 /4 53°51' 1 / 2 
er zu p, P (111). o, co P (110). d, 2Poo(021). 
1 27°22' 48°12 /:l /2 18°53' 
Infolge unregelmässiger Ausbildung fehlt g im vor- 
—-- 
1) Dieser Buchstabe war bereits in die Figur eingetragen, 
als ich bemerkte, dass C. Morton in seiner Arbeit über den Ste- 
phanit von Kongsberg eine von ihm neu entdeckte Pyramide gleich¬ 
falls g genannt (Groth, Zeitschr. f. Kryst. Bd. IX, S. 238). 
