332 
A 
B 
C 
II a' 
: Ia' 
= 146°39' 
146°30' 
146°2F 
IVa' 
: III a' 
= 179 50 
180 0 
179 48 (einspr.) 
lila 
': IV a" 
= 179 39y 2 
180 0 
179 40 
II c: 
Ic 
= 70 2V a 
70 23 
70 4 
Ia": 
t-H 
< 
80 
= 144 48y 2 
145 9 
145 26. 
Aus den Messungen (C) allein würde eine Entscheidung 
über den Krvstallbau nicht gewonnen werden können, um 
so weniger, da zwei Werthe (146°21' und 145°26') mehr der 
Auffassung der Gruppe als eines Drillings das Wort reden 
würden. Indess ist mit einer solchen Auffassung ganz unver¬ 
einbar die einspringende Kante zwischen den Individuen III 
und IV. 
Die krystallonomische Stellung der hintern Lamelle 
(V), mit welcher Figur 3 der oben citirten Abhandlung 
zu vergleichen, konnte nicht mit vollkommener Sicherheit 
bestimmt werden. Es bietet sich die Frage dar, ob V eine 
Fortwachsung von III oder von IV oder ob jene Lamelle 
vielleicht eine ausgleichende Mittelstellung zwischen jenen 
beiden innern Individuen behauptet. Soweit die Kleinheit 
des Objekts eine Wahrnehmung gestattet, schiebt die La¬ 
melle V, allmälich auskeilend, sich in die Fuge zwischen 
die Stücke III und IV, ohne mit einem dieser Individuen 
sich vollkommen zu vereinigen. 
Ich theile schliesslich noch einige Messungen an 
einem Zwillinge parallel 1 / 6 P von Krakatau mit (vergl. 
Figur 1 a. a. 0.). Zur Veranschaulichung der gemessenen 
Kanten können auch die beiden Individuen I und III der 
Figur dienen. 
Ia': c = 90°20'. lila': c (dies c entspricht der Spalte 
der Figur) 9(F5'. Ia" : c = 90°20'. Ia' : Ia" = 119°54. 
Ia': lila' = 162°35'. 
Da der Tridymit von Krakatau, abweichend von allen 
andern Vorkommnissen, soweit mir bekannt, durchaus vor¬ 
herrschend in scheinbar einfachen Krystallblättchen er¬ 
scheint, so musste die optische Untersuchung und ein Ver¬ 
gleich mit den Krystallen anderer Fundorte ein besonderes 
Interesse bieten. Unter freundlicher Mithülfe des Herrn 
Prof. vonLasaulx, dem Entdecker der Polysynthesie des 
