40 
lung Vorbehalten muss, so kann ich es mir doch nicht versagen, 
schon jetzt einige Bemerkungen darüber zu machen. 
Es betrifft das zunächst einen kleinen Bachiopoden, der von 
Schlönbach in seinem Werke über die Cenomanbrachiopoden zuerst 
beschrieben und mit dem Namen Majas Geinitzi jbelegt ist. Wenn 
Schlönbach sich wundert, dass Römer denselben in Essen nicht 
gefunden hat, so kann ich das nur bestätigen; auch ich habe bei 
den vielfachen Untersuchungen der Tourtia sowohl in Essen, als 
auch hier in Meilinghofen und auf der Dimbeck denselben nicht ge¬ 
funden , während er sich in dem oberen Grünsande von Speldorf 
vielfach findet. Wahrscheinlich hat auch hier eine Verwechslung in 
Bezug des Fundortes, wie ich dieselbe vorhin mir zu bemerken er¬ 
laubte, stattgefunden. Auch bei einer Besichtigung der Sammlung 
in Münster fand ich auf der Etiquette als Fundstelle bemerkt: 
„Grünsand von Essen“, obgleich die dortigen Exemplare, welche aus 
der Sammlung von Becks herrühren, offenbar von Speldorf stam¬ 
men. Ich möchte es aber als ungewiss bezeichnen, ob dieser Bra- 
chiopode in der hiesigen Kreide bis in die Tourtia hinabsteigt, wie 
Schlönbach annimmt. Während Schlönbach das Brachialgerüst 
desselben nur ganz rudimentär aufgefunden und abgebildet hat, ist 
es mir nach jahrelangem Suchen und dem vergeblichen Aufopfern 
von sehr vielen Exemplaren endlich gelungen, an 6 Exemplaren das 
Brachialgerüst freizulegen. Dasselbe stimmt nicht ganz mit der 
von Davidson in seinem grossen Brachiopodenwerke von demsel¬ 
ben gegebenen Beschreibung überein, da die oberen Arme nicht ge¬ 
sondert an die mittlere Leiste sich anlegen, sondern eine Fort¬ 
setzung der seitlichen Schleife bilden. Wie schwierig übrigens diese 
Untersuchung und Freilegung des Brachialgerüstes ist, kann man 
schon daraus entnehmen , dass der ganze Brachiopod etwa G Milli¬ 
meter im Durchmesser hat und dass die Lamellen des Brachial¬ 
gerüstes so dünn wie Seidenpapier und selbst etwa 2 Millimeter 
lang sind. Die meisten Exemplare, und ich habe deren über 100 
gesammelt, sind mit krystalinischem Kalk ausgefüllt und zur Unter¬ 
suchung des Brachialgerüstes ungeeignet. Es hielt schon schwer, 
die Exemplare, in denen ich letzteres noch mehr oder weniger frei 
vermuthete, unversehrt mit nach Hause zu bringen und ebenso 
schwer, dieselben dann zu öffnen, ohne dass sie unter der Hand 
zerbrachen. 
Eine andere Versteinerung von Speldorf, die ich noch er¬ 
wähnen will, ist die von Goldfuss in seinem grossen Petrefakten- 
werke beschriebene und von ihm Glenetranites paradoxus genannte. 
Dieselbe befindet sich in dem Museum der Universität in Bonn. 
Herr Prof. Schlüter hat dieselbe einer genaueren Beschreibung 
unterzogen und Antedon paradoxus genannt in einer Abhandlung 
über astylide Crinoiden, welche derselbe in der Zeitschrift der deut- 
