der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 35 
Schrift; Schillers Schädel und Todtenmaske, Braunschweig, 1883, 
gestellt. Die Gebeine Schillers wurden 1826 unter ganz besondern 
Umstanden nach einundzwanzigjähriger Bestattung dem Grabgewölbe 
in Weimar entnommen und zuerst in der grossherzoglichen Bibliothek 
daselbst aufbewahrt, 1827 aber in der Fürstengruft beigesetzt. 
We lcker kommt nach einer äusserst sorgfältigen Vergleichung des 
Schadelabgusses mit der von Schiller vorhandenen Todtenmaske zu 
dem überraschenden Ergebniss, dass der Schädel nicht der Schillers 
sei dass Schädel und Maske nicht zusammengehören. Der Redner 
thei t diese Ansicht nicht. Unter Vorzeigung der Todtenmaske 
c illers sucht er die von Welcker nachgewiesenen Abweichungen 
der Umrisse von Schädel und Maske auf andere Weise zu erklären. 
n , 10ht " bersellei1 ’ da8s die des Schädelabgusses aus 
26 Keilstucken besteht, bei deren Zusammensetzung leicht kleine 
Verschiebungen möglich sind. Eine entgegengesetzte Krümmung der 
Nasenspitze am Schädel und an der Maske vermag er an seinem 
Schadelabgusse nicht zu erkennen. In der obern Stirngegend weicht 
der Schadelabguss gegen das Profil der Maske allerdings stark zu¬ 
ruck, aber sind die Kopfhaare nicht Schuld daran, die der Gyps- 
ormer mit Fett bestreicht und niederdrückt auf den Schädel? 
Schiller hatte aber besonders starkes und straffes Haar, wie alle 
seine Bilder zeigen. Für die Aechtheit des Schädels spricht vor 
Allem seine Grosse, die sowohl der Intelligenz des Dichters, als seiner 
Korpergrosse, als dem allemannischen Volksstamme entspricht, dessen 
iypus der Schädelbau in manchen Merkmalen erkennen lässt, wor¬ 
au der Redner schon im Jahre 1872 aufmerksam machte. Wichtig 
ist doch auch das Urtheil der Freunde und Aerzte, die Schiller ge¬ 
kannt und diesen Schädel unter vielen andern als den seinigen be- 
zeichneten. Das wohlerhaltene Gebiss war dem Lebenden entsprechend 
der Schädel passte zum Alter Schillers und der Zustand seiner Er¬ 
haltung zu der Zeit, die er im Grabe lag. Die grossen Verschieden- 
eiten, die sich bei dem Vergleiche der Maske mit dem Schädel¬ 
abguss in dem unteren Theile des Gesichtes ergeben, finden eine 
ganz andere Erklärung, sie rühren daher, dass der Unterkiefer, den 
Welcker für acht hält, zu diesem Schädel nicht gehört. Stellt 
man die Zahne des Unterkiefers so gegen die des Oberkiefers, wie 
es m Kegel ist, so bleibt zwischen dem Gelenkkopf des Unterkiefers 
und seiner Gelenkhöhle eine Lücke von 15 mm, während der Ab¬ 
stand beider wegen der fehlenden Weichtheile im Gelenk nur 3 bis 4 mm 
betragt Dadurch, dass Welcker den Unterkiefer zurücksetzt in 
einer Weise, die zu Schillers Mund mit der vortretenden Unterlippe 
gar nicht passt, wird die Sache nicht wesentlich geändert. Eine 
Stellung der Zähne gegeneinander, wie sieWelckeraufTaf. Izeichnet, 
wo vom Eckzahne an die hinteren Zähne des Ober- und Unterkiefers 
gerade übereinander stehen, ist unnatürlich, es stehen fast ohne 
Ausnahme bei allen Rassen die Zähne beider Kiefer so gegeneinan- 
