76 Sitzungsberichte 
malig aufwärts gehend, fanden vier Männer — unter ihnen Comstock 
und „Old Virginia“ — den reichsten Gang der Erde, dessen Schätze 
indess nicht den Entdeckern zufallen sollten. Mein persönlicher Ein¬ 
druck, den ich von den Gesteinen des Comstock Gebietes erhalten 
habe, geht dahin, dass vielleicht eine gleiche petrographische Aehn- 
lichkeit, wie zwischen Comstak und Schemnitz sich nirgendwo 
wiederholt. Diorit, Dioritporphyr, Diabas, Andesit sind die herr¬ 
schenden Eruptivgesteine an beiden Orten, denen sich metamor- 
phische Schiefergebilde unbekannten Alters anreihen. In geringerer 
Verbreitung treten auf: Granit, Quarzporphyr, Basalt, Kalkstein. 
Die Gangmasse besteht wesentlich aus Quarz. Grosse Massen der 
verschiedenen Nebengesteine und ihre Zersetzungsprodukte sind dem 
mächtigen Gange eingeschaltet. Das Comstock-Gebiet hat iu jüngster 
Zeit einen neuen ausgezeichneten Bearbeiter in Hrn. George F. 
Becker gefunden, auf dessen oben citirtcs Werk ich die allge¬ 
meine Aufmerksamkeit lenken möchte. Der ausserordentliche Um¬ 
fang der unterirdischen Baue in den jüngsten Jahren (die Gesammt- 
länge der Stollen und Schächte überstieg i. J. 1882 150 e. M. = 
32 3 / 5 d. M. und sehr vermehrte Schürfe an allen Gehängen umher 
machten es Hrn. Dr. Becker möglich, seinen Forschungen einen 
grösseren Umfang zu geben, als es seinen Vorgängen in der 
Erforschung des Comstock-Ganges gestattet war. Die Ergebnisse der 
neuen, sehr gründlichen und vielseitigen Untersuchungen sowol an 
Ort und Stelle (Hr. Becker widmete denselben einen fast einjährigen 
Aufenthalt in Virginia), als mittelst des Mikroskops (es wurden von 
2506 Punkten Handstücke gesammelt und 500 Dünnschliffe herge¬ 
stellt) weichen in einigen nicht unwichtigen Punkten von den bis¬ 
herigen Annahmen ab. Dies betrifft vor allem den Propylit, welcher 
nach Hrn. Becker nur eine eigenthümliche Zersetzungsform ver¬ 
schiedener Gesteine, nicht aber ein selbständiges Gestein ist. Hier¬ 
mit wird Piosenbusch's Zweifel an der Existenz des Propylits als 
einer besonderen Felsart gerechtfertigt. Zur Leugnung des Propy¬ 
lits entschloss sich Hr. Becker erst nach einer sehr ausgedehnten 
Untersuchung der den Comstock-Gang umgebenden Zersetzungszone. 
Es wurde nicht versäumt, die durch Clar. King gesammelten sog. 
Propylite, so wie alle bisher angenommenen amerikanischen Vor¬ 
kommnisse von neuem zu untersuchen. Hr. Becker drückt das 
Ergebniss in den Worten aus: The term Propylite should not be 
retained in nomenclature of American geology even to express 
certain results of decomposition. (Das Wort Propylit sollte unter 
den Benennungen amerikanischer Geologie nicht beibehalten werden, 
selbst nicht einmal um gewisse Resultate der Zersetzung zu be¬ 
zeichnen.) Die Petrographie des Comstock-Gebietes stellt sich nach 
Hrn. Becker noch reicher dar, als frühere Forschungen sie schil¬ 
derten. Es werden drei Varietäten von eruptivem Diorit, ein me* 
