170 
Sitzungsberichte 
keit. Sie bildet aus einzelnen Fasern sich zusammensetzende Quer¬ 
schnitte, die sich auch in ihren Umrissen ausfransen. Neben der 
Hornblende erscheint Plagioklas nur untergeordnet, ziemlich frisch; 
die grüne Färbung durch eingeschaltete Hornblendeleistchen bedingt. 
Hornblende und Plagioklas sind ausserordentlich reich an neugebil¬ 
detem Epidot, der zum Theil grosskörnige Aggregate bildet. 
In der grünen Hornblende liegen in paralleler Verwachsung 
kleine Lamellen von brauner Hornblende, ganz dieselbe, die auch 
in dem Diallag des normalen Gabbros vorkommt. Sie hat dieselbe 
Auslöschungsschiefe wie die grüne. In diesen braunen Hornblende¬ 
lamellen, welche auch in den zum Theil uralitisirten Diallagen unver¬ 
ändert erhaltensind, wäre vielleicht das wichtigste Zeichen zu erkennen, 
dass die hier vorliegende grüne, fasrige Hornblende durch Umlage¬ 
rung aus Diallag hervorgegangen, also eine Uralitpseudomorphose 
nach diesem sei. 
Ausser den genannten Bestandtheilen erscheint vereinzelt ein 
grüner, stark gestreifter Glimmer, der oft von Titaneisen und dessen 
Umwandlungsprodukt, dem Titanomorphit, begleitet und geradezu 
umsäumt ist. Spärlich ist Apatit vorhanden. Durch Aetzen mit 
conc. Schwefelsäure war der Glimmer nicht aufzulösen, so wenig wie 
überhaupt das Gestein auch nur eine geringe Entfärbung nach der 
Behandlung mit Säuren zeigt. Es ist daher kein Chlorit vorhanden, 
wie es Cathrein vermuthete, die grüne Färbung dieses Gesteines 
und der daraus sich ableitenden ist ausschliesslich durch die grüne 
Hornblende bedingt. 
In den mehr zersetzten Gesteinen dieser Reihe scheint be¬ 
sonders der Epidot zuzunehmen, die grüne Hornblende löst sich in 
kleinere Leistchen und Nüdelchen auf, der Plagioklas liefert eine 
kaolinartige Substanz, an einzelnen Stellen erscheint Calcit. Die 
zerbrochenen und zerstückelten Plagioklasreste, gebogene und ge¬ 
knickte Lamellen von Hornblende zeigen die mechanische Pressung. 
So gehen aus dem Gesteine grüne, dünnplattig schiefrige Ge¬ 
steine hervor, welche Cathrein ebenfalls als Chloritschiefer be¬ 
zeichnet und auf welche die von diesem angegebenen makroskopi¬ 
schen Merkmale ganz genau passen. 
Aber auch diese haben keinen nennenswerthen Gehalt an 
Chlorit, mit Schwefelsäure tritt keine Entfärbung ein, auch nicht 
bei Anwendung fein gepulverter Substanz. Sie bestehen aus über¬ 
wiegender grüner Hornblende, Plagioklas, viel Epidot und wenig 
grünem Glimmer und müssen als Amphibolitschiefer bezeichnet 
werden. 
IV. Ueber den Baryt von Mittelagger. 
In dem mineralogischen Museum zu Poppelsdorf befindet sich 
eine Reihe von Baryten eines Vorkommens, welches bisher in der 
