Die. Terrassen des Rheins von Andernach bis Bonn. 
5 
schieden eil Schotterterrassen aufgebaute Glie¬ 
derung durch und schuf damit die Grundlage für weitere 
Untersuchungen. In den Geschiebemassen, welche die 
Hochfläche zu beiden Seiten des Rheins in weiter Aus¬ 
dehnung überdecken, also dem „Diluv“ von Dechens 
oder dem „Plateauschotter“ Pohligs, erkannte Kaiser 
zwei deutlich verschiedene Ablagerungen. Die tiefere 
Stufe, welche den weitaus größten Teil aller dieser Fluß¬ 
absätze umfaßt, bezeichnete er, einen Vorschlag Phi- 
lippsons (1899) aufgreifend, als Hauptterrasse 1 ); von 
ihr trennte er die in nur wenigen Resten von geringer 
Ausdehnung erhalten gebliebenen höheren Schotter, die 
sich als vor diluvial, nämlich pliocän, erwiesen und nach 
einem besonders auffallenden Leitgeschiebe den Namen 
Kieseloolithschotter erhielten. Auch im „Gehänge¬ 
diluvium“ schied Kaiser mehrere Stufen aus und nannte 
sie Mittel terrassen zum Unterschied von der den ebenen 
Talboden einnehmenden Niederterrasse. 
Diese grundlegende Gliederung Kaisers hat sich 
im allgemeinen durchaus bewährt und ist in den folgenden 
Jahren für das ganze Rheiugebiet von Bingen bis Holland 
(M i 11 e 1 - und N i e d e r r h e i n) durchgeführt worden. 
(Fliegei, Mordziol u. v. a.) 
Ein Vergleich mit der Entwicklung des Pleistocäns 
des Ober rheins brachte Steinman n (1906), der eine 
derartige Parallelisierung als erster versuchte, zu der Auf¬ 
fassung, daß Nieder- und tiefere Mittelterrassen in beiden 
Gebieten einander entsprechen, während die höchste Mittel¬ 
terrasse Kaisers mit der H o c h terrasse und die Haupt¬ 
terrasse mit dem jüngeren Deckenschotter des Ober¬ 
rheins und Alpenvorlandes gleichaltrig seien. 
Untersuchungen über die zeitliche Einordnung anderer 
örtlicher geologischer Vorgänge aus der Diluvialzeit in 
1) Für die Gegend aufwärts Coblenz hatte Em. Kays er 
diesen Ausdruck für die höchste, breiteste Terrasse schon 1892 
gewählt. 
