16 
Fr. A. J un g*b lut h 
2. Verbreitung und Höhenlage der Kieseloolithterrasse. 
Eine Folge all dieser Untersuchungen war naturge¬ 
mäß, daß sich die Vorstellungen von den wesentlichen 
Eigenschaften der pliocänen Terrasse immer mehr klärten 
und verdichteten. Dazu trug noch erheblich bei, daß, 
wie in der Einführung schon kurz erwähnt ist und im 
nächsten Abschnitt ausführlich dargelegt werden soll, am 
Niederrhein eine Ablagerung aufgedeckt wurde, die, sich 
zeitlich zwischen Oolithschotter und Hauptterrasse als 
ältestdiluviale Bildung einschiebeud, auch in ihrem petro- 
graphischen Verhalten zwischen beiden eine Mittelstellung 
einnimmt. 
Da diese neuaufgefundene Terrasse in ihrem Ge¬ 
samthabitus der Kieseloolithterrasse recht ähnlich sieht, 
ihr Vorhandensein aber bei Abfassung der Kais er sehen 
Arbeit im Jahrbuch für 1907 noch nicht bekannt war, so 
war die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß beim Fehlen 
zuverlässiger Aufschlüsse Teile dieser Terrasse als Reste 
der Oolithstufe aufgefaßt worden waren. 
In der Tat scheint dies — wie im folgenden 
Abschnitt näher dargelegt wird — an zwei Stellen 
geschehen zu sein, nämlich bei Waldorf und am Scheids¬ 
kopf bei Remagen, hier allerdings nur bei dem tieferen 
Vorkommen in Höhe der Försterei Plattborn. Es bleiben 
also von den bei Kaiser erwähnten Fundorten als un¬ 
verkennbare Reste der Oolithterrasse im Gebirge: Keil, 
Oberlützingen und Scheidskopf bei Remagen 
(höchste Grube'), und am Rand der niederrheinischen Bucht: 
M e c k e n h e i m (Lüf telberg - Flerzheim) und D u i s d o r f. 
Außer an diesen Stellen fand ich Kieseloolithschotter auf 
einer Terrasse östl. der S chweppenburg [Brohltal], bei 
Ükesdorf b. Bonn und am Hardtberg bei Duisdorf. Da¬ 
nach wäre also die Verbreitung der Oolithterrasse 
im Arbeitsgebiet die folgende (vergl. Tafel III unten): 
1. Riedel zwischen dem letzten rechten Zu¬ 
fluß des Pönterbachs und dem Brohlbach. Auf 
