62 
Fr. A. Jungbluth 
Die untere Grenze der Ablagerung geben Las- 
peyres (1900, S. 138) und Lorie (1902, S. 147) im Mittel 
zu 180 m richtig an. Daß Fenten (1908) noch bei 160 m 
Schotter beobachtete, ist bei der flachen Neigung des Gleit¬ 
hangs nicht verwunderlich. 
Von hier ab habe ich weiter rheinabwärts bis 
zum Gemeindebusch bei Rolandseck Hauptter¬ 
rassenschotter nicht mehr auf finden können. 
Zwar tritt, wie v. Dechen (1884, S. 746) sagt, eine 
,,Terrasse zwischen Calmuth und Unkelbach auf, die bis 
zum Basalte des Tungberges reicht“; aber sie trägt keinen 
Kies und liegt auch unter dem Niveau der Hauptterrasse. 
Es ist eine Erosionsterrasse des von der Erpeler Ley stark 
nach Westen geworfenen Flußes, vielleicht, wie im Sieben¬ 
gebirge die von tertiären Ablagerungen reingewaschene 
Oberfläche des Gebirgsrumpfes. Auch Laspeyres (1900) 
gibt unter ,,Rücken des Dungbergs“ als Plateaudiluvium 
nur Löß, keine Schotter an. 
Ebenfalls weit unter dem Spiegel des Hauptterrassen¬ 
rheins in dieser Gegend liegt die von Heusler (1897, 
S. 71) erwähnte Terrasse, die sich „vom Unkelstein über 
Birgel bis über Oberwinter erstreckt“. Auch sie führt 
keine Geschiebe, sondern nur ungerollte Bruchstücke ver¬ 
witterten Devonschiefers. 
Die von Stürtz (1907, S. 40) als Kieseldiluvium 
angesprochene Ablagerung „weiter östlich von Züllighoven 
am Wege nach Oberwinter unfern einer Tongrube bei 
205 m“, die wohl auch Kranz meint, wenn er in seiner 
Übersicht über die Höhenlage der Hauptterrasse (1912, 
S. 34/35) Züllighoven mit 200 m aufzählt, hat sich als 
tertiäre Ablagerung herausgestellt. 
Auf dem Berschberg bei Oberwinter fand Las¬ 
peyres (1900, S. 138) Schotter noch auf 224 m. Stürtz 
(1907, S. 39) gibt an, den Rheinkies in jener Gegend 
nicht mehr oberhalb der 200 m-Höhe angetroffen zu haben. 
Kantige Quarze bei Punkt 224, auf die sich die Angabe 
bei Laspeyres wohl bezieht, sind entweder Überbleibsel 
