Die Terrassen des Rheins von Andernach bis Bonn. 97 
tief abwärts verfolgt werden konnten“. Seine Folgerung, 
die von Mordziol aufgestellte Altersbestimmung: Bims¬ 
stein jünger als Niederterrasse, müsse für den Niederrhein 
eine gewisse Einschränkung erfahren, hielt Mo'rdziol 
(1913 S. 20 Fußnote) nicht für bündig, erklärte vielmehr 
den Unterschied in der Lagerung damit, daß im nieder¬ 
rheinischen Gebiet die Aufschüttung der Niederterrassen¬ 
schotter noch etwas länger dauerte als im Neuwieder 
Becken. 
Bei diesem Stand der Frage war es von besonderem 
Reiz nachzuprüfen, wie sich die Niederterrasse in diesem 
umstrittenen Punkte auf der Strecke Andernach-Bonn 
verhielt. 
An guten, zum Teil vorzüglichen Aufschlüssen in 
der Niederterrasse (will sagen: in ihrer Oberstufe) fehlt 
es in diesem Gebiet nicht; sie sind besonders zahlreich 
zwischen Bonn und Godesberg, zwischen Unkel und Erpel, 
zwischen Remagen und Kripp und schließlich zwischen 
Sinzig und Niederbreisig. Nun muß aber vorausgeschickt 
werden, daß man nicht überall Bimssteingerölle erwarten 
darf, da für ihre Absetzung scheinbar besondere Be¬ 
dingungen erfüllt sein müssen. Nach meinen Beobach¬ 
tungen am heutigen Rhein, werden Bimssteinstücke (deren 
spezifisches Gewicht nur wenig schwerer als 1 ist, so daß 
sie vom Wasser außerordentlich leicht bewegt werden 
können) in besonders gelagerten Buchten mit Gegen¬ 
strömung zusammengetrieben und von stärkeren Wellen 
ans Land geschlagen, woraus sich übrigens ihre Vergesell¬ 
schaftung mit Sanden erklärt. 
Trotz dieses beschränkten Vorkommens fand ich 
verschwemmten Bimsstein in mehreren Gruben und zwar 
meist in mehreren Lagen in den obersten Schichten, also 
bis etwa 3 m Tiefe. An zwei Stellen zeigte sich aber 
die erstaunliche Tatsache, daß die Bimseinlagerung noch 
erheblich weiter hinabreicht. In der großen Kiesgrube 
südlich Unkel am „hohen Weg“ (auf einer Erosionsinsel: 
vergl. S. 87) ist folgendes Profil aufgeschlossen: lm Lehm, 
Verh. d. Nat. Ver. Jahrg. LXX1IL 1916. 
n 
I 
