108 
Fritz Goebel 
Ergebnisse der Forschung vorauszuschicken, der bisher 
noch nicht vorlag. 
Das noch nicht veröffentlichte Aufnahmematerial 
wurde mir in Berlin von der Kgl. Preuß. Geologischen 
Landesanstalt in entgegenkommendster Weise zur Verfü¬ 
gung gestellt. Hierfür bin ich ihrem Direktor, Herrn Geh. 
Bergrat Prof. Dr. Beyschlag, sowie dem Abt.-Dirigenten 
für das Gebirge, Herrn Geh. Bergrat Prof. Dr. Krusch 
zu besonderem Danke verpflichtet. Ebenso bin ich den 
im Ruhrgebiet kartierenden Herren Geologen Dr. Bart¬ 
ling, Dr. Fuchs und Dr. Henke für manche liebens¬ 
würdige Unterstützung sehr verbunden. 
Ergebensten Dank schulde ich vor allem aber 
meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. L. Schnitze, 
Jena, für seine unausgesetzten Anregungen und Förde¬ 
rungen daheim und im Gelände, sowie Herrn Prof. Dr. 
E. Obst (z. Zt. Konstantinopel) für vielfache Ratschläge 
beim Beginn der Arbeit. 
_ | 
. ■ 
Einleitung. 
Das Flußgebiet der Ruhr bildet einen natürlichen 
Ausschnitt aus dem nördlichen Teile des rechtsrheinischen 
Schiefergebirges. Im W. reicht es bis zur „Niederrhei¬ 
nischen Bucht“, im N. bis an das „Becken von Münster“, 
im SW., S. und 0. umgrenzen die Flußgebiete der Wupper, 
Sieg, Eder und Diemel innerhalb des Schiefergebirges, 
seinen Bereich. 
Mit einem Flächeninhalt von etwa 4500 km 2 (= J / 3 
Großherzogtum Baden) besitzt es dem Verlaufe seiner 
Wasserscheide entsprechend etwa die Form eines Dreiecks 
(mit der Spitze nach S.), das sich (von W. nach 0.) 
132 km in die Länge, (von N. nach S.) 65 km in die 
Breite erstreckt. 
Zur geographischen Orientierung einiger seiner Haupt¬ 
punkte seien folgende Angaben mitgeteilt: 
