Morphologie des Ruhrgebietes. 
109 
Punkte des 
Ruhrg'ebietes 
X \ ß 
1 
Meeres¬ 
höhe m 
Lage 
Westlichster Punkt 
6<»43,5' 
51°27,2 / 
20,5 
Mündung bei Duis¬ 
burg- Ruh rort 
Östlichster „ 
8°37,4 / 
51°22,9 / 
618 
Höhe wsw. des Bil¬ 
steins unweit Brilon 
Südlichster „ 
7° 51,3' 
50° 55,5' 
409 
Hügel 200 m w. des 
Bhf. Wildenburg 
Nördlichster „ 
4 
7° 17,6 / 
51» 31,8' 
127 
In Mittelfeld bei Ka- 
strop 
Höchster „ 
K 
CO 
CO 
0 
GO 
51° 16,7 y 
843,1 
Langenberg bei Nie¬ 
dersfeld 
Tiefster „ 
6° 43,5' 
51°27,2 / 
20,5 
Mündung bei Duis- 
. burg-Ruhrort 
Mündung 
6° 43,5' 
51° 27,2' 20,5 
b. Duisburg-Ruhrort 
Quelle 
iK£' ■: 
8° 33,6' 
51° 12,9 / 
674 
NO.-Hang des Ruhr¬ 
kopfes (bei Winter¬ 
berg i. Westf.) 
Bevor wir uns der geographischen Natur des Ge¬ 
bietes im einzelnen zuwenden, sei ein kurzer Blick auf 
die Bedeutung seiner Fluß- und Gebirgsnamen ge¬ 
stattet. 
Aller Wahrscheinlichkeit nach ist der Name „Ruhr“ 
keltischen Ursprungs (76, 222 *), 83, 151, 46, 5), aber in seiner 
Bedeutung noch dunkel. 
Daneben wird der Flußname noch erklärt als die 
I „Rührige“ (61, 109), ' als „Roter“ Fluß (39, 1272, 36, 75 1 2 )), 
als Schilf-„Rohr“-Fluß (64,38), endlich als „Strom in wald¬ 
leerem (!) Rauhgebirgsboden“ (11, 59). (8. auch 78 , 69 .) 
K. Müllenhoff, dem wir uns anschließen (76, 222), 
hält den Namen für ursprünglich fremd. 
Für die Nebenflüsse sei auf die langjährigen Ar¬ 
beiten Th. Lohmeyers (63—67, außerdem 54 u. 61) 
hingewiesen, der die meisten Fluß- und Gebirgsnamen des 
südlichen Westfalens untersucht und erklärt hat. Seine 
1) Bedeutet in dem am Schlüsse angefügten Literatur¬ 
verzeichnis Nr. 76, Seite 222. 
2) Mit der verfehlten geologischen Begründung wieder 
abgedruckt in: 32,796. 
