204 
F ritz G o e b e 1 
Verteilung im einzelnen durch das Auftreten der Rumpf¬ 
höhe des Ebbegebirges beeinflußt wird und daher von 
dem übrigen Bilde etwas ab weicht. Für die Bigge 
fehlt allerdings die exakte Grundlage, weil es hier im 
Bereiche der Attendorn -Elsper Doppelmulde an geeig¬ 
neten Stützpunkten für eine Rekonstruktion fehlt. Doch 
spricht die ganze Anlage des Flußnetzes dafür, daß hier 
keine Ausnahme vorliegt. In scheinbarem Widerspruch 
hierzu stehen nur die „eingesenkten Mäander“, die fin¬ 
den Biggelauf von Olpe an so bezeichnend sind, sonst 
aber bei der Kategorie der Abdachungsflüsse wenig auf- 
treten. Nun ist die Bigge aber der einzige Abdachungs¬ 
fluß, der gezwungen war, bis zu seiner Einmündung von 
SW. nach NO., das heißt fast im rechten Winkel zur 
allgemeinen Böschung zu fließen. Sein Gefälle war des¬ 
halb auf diesem Teil seines Laufes (Olpe-Mündung) 
überaus schwach, die Seitenerosion überwog, und es mußte 
während der Aufschüttung der obersten Terrasse zur 
Bildung einer Talaue von großer Breite kommen. Die 
auf ihr entstehenden Mäander sägten sich späterhin ein. 
Mit zu den wichtigsten Ergebnissen dieses Rekon¬ 
struktionsversuches gehört die Feststellung, daß der durch¬ 
schnittlich von SO. nach NW. gerichtete Lennelauf von 
Altenhundem bis zur Mündung sowie der diesem parallele 
Ruhrabschnitt von Wennemen bis unterhalb Neheim nicht 
der Neigung der Rumpffläche folgen, sondern zu dieser 
Richtung um einen Winkel von etwa 30° gedreht sind. 
Diese beiden Flußstrecken sind ferner in keiner 
Weise in ihrer Richtung geologisch vorgezeichnet. 
Es handelt sich also hier um Flußabschnitte, die 
mit den heute im Ruhrgebiet nachweisbaren Gesetzen 
keinen Zusammenhang mehr zeigen und deshalb älter als 
die Heraushebung des Schiefergebirges sein dürften. 
Welche Ursachen sie einst geschaffen haben, ist 
bei dem Fehlen ausreichender Anhaltspunkte nicht mit 
Sicherheit zu sagen. Im Hinblick auf ihre Geradlinigkeit 
und ihre sonst ganz unbegründete Parallelität möchte ich 
