208 
Fritz Goebel 
e) Die Sonderstellung des Ruhrgebietes gegenüber 
den übrigen Flufsgebieten. 
Die von uns für die Entstehung der Hydrographie 
des Ruhrgebietes geltend gemachten Faktoren lassen sich 
auch in einigen Nachbargebieten wiedererkennen (Taf. IX 
und XII). I 
Bei der Emscher z. B. folgt der Oberlauf dem Kreide¬ 
südrand, ist also jedenfalls geologisch vorgezeichnet; der 
mittlere Teil folgt wie auch die (weiter östlich) von der 
Haar aus nach N. zur Lippe fließenden Bäche der allge¬ 
meinen jüngeren Abdachung. Der Unterlauf stellt das 
Verbindungsstück zum Rhein hin dar. 
Die Wupper setzt sich nach unserer Vermutung, die 
durch genauere Schotteruntersuchungen zu bestätigen wäre, 
aus zwei Strecken (vermutlich der älteren Abdachung ent¬ 
sprechend) zusammen, die durch einen geologisch be¬ 
dingten, im Streichen des Massenkalkes (13, 14) verlaufenden 
Teil mit einander verbunden sind. Die Verwachsung 
der Einzelstrecken zu einem Ganzen wurde durch die' 
Talbildung vom Rhein her eingeleitet, wobei die west¬ 
liche der Abdachungsstrecken ihre Richtung umkehren 
mußte. Noch heute besteht daher „das Einzugsgebiet 
der Wupper aus zwei Becken, einem östlichen mit der 
Abdachung und der Abflußrichtung nach N. und einem 
westlichen mit der Abdachung nach W. zum Rheintal.“ 
Im Hoppecke- und Diemelgebiet lassen sich eben¬ 
falls deutlich von S. nach N. strömende Abdachungsflüsse 
von der im Streichen verlaufenden Hauptflußstrecke 
unterscheiden. 
Gehen wir dagegen ins Sieg-, Lahn- oder Eder- 
gebiet über, so werden wir bei deren viel regelloseren 
hydrographischen Anlage nirgendwo für derartige Be¬ 
ziehungen Anhaltspunkte finden. Der tiefere Grund hier¬ 
für liegt in der Tatsache, daß für die vorhin erwähnten 
Flüsse und in erster Linie für die Ruhr selbst die Zu- 
