210 
Fritz Goebel 
f) Zusammenstellung der Wichtigsten 
morphogenetischen Ergebnisse. 
1. Grundlegende Faktoren für die Mor¬ 
ph o g e n i e des Ruhr gebiete s. 
a) Vorhandensein einer im Tertiär pultförmig 
schräg gestellten R u m p f f 1 ä c h e (S. 148/49) 
(dem variskischen Bogen angehörend), die von ein¬ 
zelnen Rumpfhöhen (Ebbegebirge z. B , S. 166 
u. 202) überragt wird. Hebungszentrum im 
Bereich des Rothaargebirges. J 
Nach N. zu Übergang der Rumpffläche ohne 
Bruchlinien in die Kreidedecke des Beckens von 
Münster. 
b) Einfluß des Gesteins. Erzeugung petro- 
graphischer Landschaftstypen (s. Teil IIc, 
S. 16411*.). 
e) Talbildung (s. Teil 11d, S. 18111.). 
2. Das Flußnetz stellt im wesentlichen ein 
Verwachsungsprodukt verschieden entstan¬ 
dener E i n z e 1 s t r e c k e n prämiozänen Alters 
dar, durchkreuzt von den Flüssen der post- 
miozänen Abdachung (s. S. 115 und 205—207). 
3. An den Hauptflüssen (Ruhr, Mohne, Lenne, Volme), 
in geringem Maßstabe auch an den Nebenflüssen, 
Auftreten dreier diluvialer F1 u ß te rr a s s e n (S. 181 ff.). 
Gelegentliches Auftreten von Resten einer höheren 
vierten und fünften Terrasse von vermutlich jung- 
tertiärem Alter. 
4. Keine wesentlichen Abweichungen der Flußterrassen 
vom Verlauf der heutigen Täler festzustellen (S. 197/8). 
5. a) Tabelle zur Talgeschichte der Ruhr. 
Nr. 
Strecke 
Entstehung 
Alter 
1 . 
Mündung-Witten 
infolge Moränen¬ 
schüttung (S. 194) 
postgiazial 
(R. Bartling) 
2. 
Witten-Wetter 
fraglich (S. 193) 
prämiozän ? 
