104 
T li i e n e m a n n 
✓ 
Bei der seit August 1910 auf Veranlassung und 
unter Leitung Professor Dr. Walter Voigts vorgenom¬ 
menen bydrobiologischen Untersuchung der Eifelmaare 
wurden auch zahlreiche Planktonproben gesammelt. Die 
äußeren Umstände brachten es mit sich, daß im wesent¬ 
lichen qualitativ gefischt wurde und daß nur das Plankton¬ 
netz und Planktonsieb als Fanggeräte benutzt wurden; 
das Nannoplankton, dessen große Bedeutung für den Stoff¬ 
haushalt der Gewässer uns die Untersuchungen der letzten 
Jahre immer klarer enthüllt haben, wurde also bis jetzt 
nicht berücksichtigt. Die Ergebnisse dieser qualitativen 
Planktonstudien in den Eifelmaaren werden von anderer 
Seite zusammengestellt und veröffentlicht werden. 
Ich selbst habe einige, wenn auch sehr lückenhafte, 
Beobachtungen über die Vertikalverbreitung des Netz- oder 
Siebplanktons angestellt. 
Es kam mir dabei darauf an, zu zeigen, welchen 
Einfluß die eigentümlichen chemischen und thermischen 
Schichtungsverhältnisse im Ulmener Maar (vergl. Thiene¬ 
mann 1915 p. 329ff.) auf die Planktonten ausüben, und 
fernerhin auch zahlenmäßig festzustellen, daß die beiden 
auf Grund ihrer hydrographischen Eigenart unterschiedenen 
Maartypen (vergl. Thienemann 1913; 1915) auch in 
planktologischer Beziehung völlig verschiedene Seetypen sind. 
Lückenhaft mußten diese Beobachtungen bleiben, 
weil sie anfangs nur neben den zuerst wichtigeren Unter¬ 
suchungen über die Hydrographie und Bodenfauna der 
Maare angestellt wurden und daher wenig zahlreich sind; 
ihren weiteren Ausbau hat der Krieg unmöglich gemacht. 
Lückenhaft waren sie auch wegen der angewandten Metho¬ 
dik; das Wasser wurde aus den verschiedenen Tiefen 
mit einer Pumpe oder einem Wasserschöpfer (Meyerscher 
Schöpfflasche oder Thiesingschem Wasserschöpfer) ent¬ 
nommen und dann durch ein feinstes Planktonnetz resp. 
