* a 
M 
Jr — 1 
96b. tang%R = — 
97. D=: 
2 V cos e (1/ sin^ e — 1 4 - x' z sin e) 
cos^ e — v‘^ ([/'V- sin^ e — 1 -{-vk sin e)^ 
2 cos e 
Jd = - 
cos e + y—i V (|/^^2 gjj^2 Q — I ^ gin 0^ 
4 cos^ e 
97b. 
tang xd = — 
cos^ e {[/' sin^ e — 1 + v z sin e)^ 
V (\/^ sin^ e — i ^ y z sin e 
cos e 
Ist sonacli das auf die Trennungsfläclie auffallende 
Licht unter dem Azimutli von 45« linear polarisirt, so er¬ 
hält man bezüglich der Componenten der entstehenden 
elliptischen Schwingungen und zwar für die 'reflectirte 
Welle: 
98. 
2 V cos e w (^2 — 1) (w^ + .cos^ e) 
tang ds ^^2- 1)2^2 0Qg 2 0 — y2 j^-^2 ^ 0Qg2 0^2 ’ 
wo der Abkürzung wegen gesetzt ist: 
w = [/^r2 sin2 e — 1^+ vt, sin e. 
Da indess das z enthaltende Glied wegen seiner 
Kleinheit nur für die Nähe des Gränzwinkeis zur Wirkung 
kommt, so darf man es im allgemeinen vernachlässigen,‘so 
dass man einfacher hat: 
98b. 
tang dR = — 
2 r cos e sin^ e 2 sin ^ e 
99. 
1 — (^2 + 1) sin^e -f 2^2 sin^ e* 
Analog erhält man für die „gebrochene“ Welle: 
D^ ^_ 1 __^ _ 
+ 1) sin^ e — 1 ’ 
tang dü = — cot e |/1 ■ 
n- 
sin^ e 
Die beiden ersteren Ausdrücke sind zwar schon von 
Fresnel gegeben, indess blieben die physikalischen Vor- 
gänge dei Totalreflexion ihrem W^esen nach bisher unerör- 
tert. Ich glaube in Vorstehendem gezeigt zu haben, dass 
diese Vorgänge nahe verwandt und theilweise selbst iden- 
