72 
b2 
Da dem Bisherigen zufolge v mit zunehmender Inci- 
denz wächst, und da die Reflexion an Silber einen Werth 
acl gibt, so kann man mit Quincke die Frage aufwerfen, 
bei welcher Incidenz das Brechungsverhältniss des Silbers 
= 1 werde. Setzt man zu dem Zwecke in Gleichung: 
a2 - b2 + 
a^ b^ 
— sin^ e 
v=l, 
111 . 
so erhält man: 
cos^ e = 
a2b2 
1 — (a2 — b^)* 
I 
Quincke^) hat in der That an gewissen dünnen 
durchsichtigen Silberblättchen mittelst der Interferential- 
methode für senkrechte Incidenz ein kleineres Brechungs¬ 
verhältniss als 1 erhalten; dasselbe wuchs bei Zunahme 
derselben und ging für einen gewissen Werth von e in 1 
über. Die dort mitgetheilten numerischen Resultate sind 
indess insofern unbrauchbar, als Quincke, von den bei¬ 
den unrichtigen Formeln B e e r’s : 
q 2 = 4 _ e 
V- = j/q2 _|J Q 
ausgehend, nur die letztere verwerthet und neben dem 
Werthe von a den von b nicht angibt. 
1. Die Intensitätsformeln für die Metalle. 
Nach diesen Vorbemerkungen, deren Inhalt meines 
Wissens noch von Niemanden correct dargelegt ist, schrei¬ 
ten wir sofort zur Bildung der Intensitätsformeln, und zwar 
werden wir uns nicht, wieCauchy und Beer, mit denen 
des gespiegelten Lichtes begnügen, sondern auch das durch¬ 
gehende hinzuziehen. Die in Betracht kommenden Aus¬ 
drücke sind die nämlichen wie für neutrale durchsichtige 
Mittel, also die Gleichungen 22 und 36, sofern man in 
ihnen die folgenden Beziehungen substituirt: 
1) Pogg. Ann. Bd. 119, S. 368; Bd. 120, S. 599. 
