152 
täten sich abwärts senken. Seitlicher und radialer Druck 
in localen Centren erscheint hier in gleicher Weise unan¬ 
wendbar. Der physikalische Astronom hat die Ursachen 
dieser sehr auffallenden und gewiss nicht zufälligen Con- 
figuration in der Umgestaltung unserer Erdoberfläche zu 
erforschen. Hier mag wohl auch die Bemerkung am Platze 
sein, dass eine gewisse Regelmässigkeit in den Formen 
der Länder (Küstenumrisse) und der Meere andeutet, dass 
diese nicht lediglich die Folge oberflächlicher Wirkungen, 
wie es Absätze, Auswaschungen, lokale Oscillationen des 
Niveau's sind, gewesen sein können, sondern dass dieselben 
Kräften zugeschrieben werden müssen, welche, mit oder 
vor jenen in einem weiten, wenn nicht gar universalen 
Maassstabe und in grossen Tiefen unter der jetzigen Erd¬ 
oberfläche thätig waren. (7) 
53. Es ist eine bemerkenswerthe Thatsache, dass 
die Westküsten fast aller grossen Länderma'ssen die steil¬ 
sten sind und dass dieses auch ohne Rücksicht auf litto- 
rale Gebirgsketten, wie die Anden oder die Berge der 
Küste von Malabar, Gültigkeit hat. *) 
Das ist aber, gerade, was wir erwarten müssen, wenn 
das Bett des Oceans die Folge der Oberflächendepression 
durch die angenommene Umformung ist. Denn die Masse 
der sinkenden Kruste, die eine Rotationsgeschwindigkeit 
besitzt, die ihrem grösseren Radius, dem vor der Depres¬ 
sion zukommt, wird beim Hinabsteigen zum Niveau des 
Meeresbodens ein Bestreben haben, ostwärts der wirklichen 
Vertikale niederzukommen, gerade'wie ein Gewicht, w^el- 
ches von einer Höhe fällt, östlich der Vertikale zu Boden 
kommt. Diese Wirkung w^ar gewiss grösser, je schneller 
die Umgestaltung sich vollzog, sie konnte nie ganz ver- 
*) Dana (American Journ. Sei. 1847) hat gleichwohl eine 
andere mögliche Ursache für die grössere Steilheit der Gebirgsketten 
auf einer ihrer Abhänge nachgewiesen, es ist die grössere Inten¬ 
sität des tangentialen Druckes an der weniger steilen Seite, oder 
der geringere Widerstand der Massen an der andern Seite. Gleich¬ 
wohl giebt das keine Erklärung zu der im allgemeinen als Faktum 
anzusehenden grösseren Steilheit der Westküsten. Dana’s Geologie. 
I ' 
