192 • 
von dem Kopfe des Kolbens zu entfernen und ermöglichte 
es auch den Würfel, der zermalmt werden sollte, genau 
zwischen die Flächen des Gerüstes zu stellen, ohne dass 
ein Stoss oder ein Druck auf ihn ausgeübt wurde, das 
geringe Gewicht des Kolbens selbst ausgenommen. Dann 
aber, indem nunmehr das Wasser langsam aus dem Druck- 
cylinder der hydraulischen Presse abgelassen wurde, legte 
sich der Tragbalken des Hebels' leise und ohne Stoss auf 
den Kopf des Kolbens und das allmählich wachsende Ge¬ 
wicht folgte dann darauf nach. Der Zermalmungsrahmeu 
ermöglichte, jeden Augenblick sehr genaue Messungen der 
vertikalen Abstände zwischen Kolben und der Stahlplatte, 
auf der der Würfel stand, also der Abstände der Zermal¬ 
mungsflächen. Diese Abstände wurden vom Beginn" bis 
zum Schlüsse eines "jeden Experimentes mit grosser Ge¬ 
nauigkeit gemessen. Es dienten dazu Distanzzirkel mit 
vervielfältigenden Arinen (nach demselben Principe, wie 
Proportionalcompasse), welche die Angaben zehnfach er¬ 
höhten, und welche mit Messbogen und Nonius von Becker 
(jetzt Elliot Brothers) versehen waren. Die Angaben 
wurden mit gewöhnlichen Stangenzirkeln dui’Ch Ablesen 
von einer stählernen Diagonalscala controllirt. Diese Mes¬ 
sungen gestatteten noch Ablesungen unter ^/looo Zoll. 
107. Die folgende Auswahl von Gesteinen schien 
ziemlich gut in lithologischer Beziehung die ganze Serie 
in der bekannten Erdkruste darzustellen von den wenigst 
zu den am meisten starren und zusammenhaltenden Ge¬ 
steinen. 
Folgende Gesteine wurden zu den Versuchen ver¬ 
wendet : 
1. Oolit von Caen i. d*. Normandie. 
2. Oolit: Portlandstone. 
3. Dolomit, Magnesian limestone, Yorkskire. 
4. Sandstein von Bradford, Yorkshire. 
5. Sandstein von Ayre Hill, Yorksire (feinkörnig). 
6. Sandstein von Bramley Fall (harter Mühlstein). 
7. Kohlenkalkstein: Devon-Marmor. 
8. Cambro-silurischer Schiefer von Conway N.-Wales. 
9. Cambro-silurischer Schiefer von Banger N.-Wal es. 
