209 
mit in Anschlag bringen müssen, die wirklichen Dimen¬ 
sionen solcher kleinen, nicht einmal rectangulären, jeden¬ 
falls mehr oder weniger unebenen und rauhen Schlacken¬ 
stücke zu messen, so dürfte daraus die Unsicherheit dieser 
Experimente hergeleitet werden müssen. 
139. Die .weiteren Experimente Forhes’ an basi¬ 
schen Schlacken des StafPordshire Hohofens in Sandformen 
geschmolzen, sind aus denselben Gründen fehlerhaft, wie 
• die an den Basalten von Rowley-Rag. 
140. Endlich führt Forbes noch einige Messungen 
an, die er an Blöcken von Glas zu Birmingham angestellt 
hat, w^elche in eisernen Formen gegossen wurden. Diese 
zeigen fast gar keine Contraktion oder nach Dr. Lloyd 
von der Park Glashütte nur eine solche von V 272 in linea¬ 
rer Richtung an Blöcken von etwa 40 Pfd. Gewicht und 
nicht rectangulärer, sondern linsenförmiger Gestalt. Auf 
die Zuverlässigkeit dieser letzteren**werden wir noch später 
zurückkommen. 
141. Wenige Experimente über Expansion der Ge¬ 
steine in hohen Temperaturen, aber weit unter dem Schmelz¬ 
punkt, sind von R. W. Fox angestellt und im Philos. Mag. 
1832 p. 338 mitgetheilt worden. Granit nahm an Umfang 
in dunkler Rothglühhitze von V 52 bis zu Vse zu, Feldspath 
aus einem Porphyr eines Ganges von Elvan desgleichen, 
Thonschiefer nahm an Grösse zu, bei einer im Dunkeln 
kaum sichtbaren Rothgluth um Ves bis zu V 77 und Grün¬ 
stein um ‘/ 96 . Diese Bestimmungen erscheinen im Ganzen 
unsicher, es ist nicht klar ersichtlich, ob mittlere kubische 
oder nur lineare Ausdehnung gemeint sei. 
142. Bischoffs Endresultate sind durch Forbes 
wie folgt summirt worden: 
Volumen im Vol. wenn zu Vol. wenn kry- 
Schmelzfluss. Glas gekühlt. stallin erstarrt. 
Basalt — ^ 963 896 
Trachyt 1000 888 818 
Granit — 888 748 
so dass der letztere eine Contraktion von etwa V 4 seines 
Volumens im Schmelzflüsse erlitten haben würde. Die Un- 
/ terscheidung, die zwischen glasiger und krystallinischer 
