260 
i(üc\ auch wohl bei besonderer Intensität über eine grössere Fläche sich 
for\;^fianzen: Eruptivstösse. 2) Solche, die zwar auch in einem 
Vulkane ihren Ursprung haben, von diesem aber nach bestimmten 
Linien wie einzelne Strahlen ausgesendet werden: Radialstösse. 
3) Solche, die ihr Centrum nicht in einem Vulkane haben, die als 
peripherische Stösse bezeichnet werden. Für die zweite Art von 
Stössen erscheint mir allerdings der exakte Beweis nicht erbracht, da 
die hierfür herangezogenen Daten, bei der Schwierigkeit der wirklich 
, richtigen Wahrnehmung der Stossrichtung doch wohl viel zu ver¬ 
einzelt sind, als dass sie eine solche Annahme, die der theoretischen 
Annahme der Wellenbewegung bei Erdbeben zudem nicht entspricht, 
begründen sollte. Die grösste Erschütterungslinie, die Suess er¬ 
kennt, 'ist eine peripherische, er nennt sie calabrische Linie oder 
peripherische Linie der Liparen. Sie läuft vom Nordrande der äl¬ 
teren Gesteine zwischen dem Monte Cocuzzo und der Sila herab, 
folgt dann genau dem inneren Bruchrande des Aspromonte, setzt 
bei Ali 'nach Sicilien über und scheint sich vom Aetna über Bronte 
nach Palermo fortzusetzen. 
In Bezug auf den Zusammenhang von Vulkanen und Erdbeben 
kommt er dann zu folgenden Resultaten. Die ganze Vulkankette 
des mittleren Italiens umfasst -sowohl noch thätige Vulkane, heute 
auch noch Centren von Erdbeben z. B. Vesuv und Aetna, weiter 
Vulkane, die noch Erdbeben, aber äusserst selten wahre Eruptiver¬ 
scheinungen zeigen z. B. das Albaner Gebirge, ferner scheinbar ganz 
erloschene Vulkane, so die Rocca Monfina, endlich habituelle Stoss- 
punkte von Erdbeben, an denen aber noch nie Ausbruchserscheinungen 
beobachtet wurden, z.B. der Monte Casino. Diese abwechselnde Ver- 
theilung zeigt allerdings, dass alles nur die Abstufungen einer und 
derselben Naturerscheinung sind. Daher liegen nun auch Vulkane 
und Erdbeben gemeinsam an solchen Stellen von tektonischer Be¬ 
deutung und mag man die* Ursache in Verschiebungen oder Sen¬ 
kungen suchen, darauf legt Suess ein besonderes Gewicht, dass nicht 
nur die süditalischen, sondern nun auch die Erdbeben von Nieder- 
Östreich mit nachweisbaren Bruchlinien oder mit Scheidelinien im 
Baue der Gebirge zusammenfallen. ^ 
Fast zu gleichen Resultaten ist der Uebersetzer in seiner 
Arbeit: »Das Erdbeben von Herzogenrath« (Bonn bei Cohen 1874) 
gekommen. Das Centrum dieses Erdbebens ist mit aller Sicher¬ 
heit ermittelt, es liegt über grossen Verwerfungsspalten, die auch 
als tektonische Bruchlinien gelten müssen. Hier treten in dem 
Gebiete dieser Linie auch die warmen Quellen von Aachen auf, 
eine Coincidenz, die allerdings nach den in der vorliegenden Ar¬ 
beit entwickelten Grundsätzen, natürlich, ja sogar nothwendig er¬ 
scheint. 
In Bezug auf diesen Zusammenhang zwischen der Linie der 
