347 
dass sie dort nur weiblicli vorhanden sei, keineswegs bei¬ 
stimmen. Alle diese Autoren sprechen von mehreren Blü- 
thenformen und sagen, dass die Pflanze zuweilen oder 
selbstgrösstentheils dioecischvorkomme. DieLinnesche 
Autorität war indess so mächtig, dass, während die rich¬ 
tige Ansicht über die Geschlechtsverhältnisse von Stratiotes 
durch Nolte’s treffliche Arbeit sonst überall herrschend 
geworden war, sie in England erst ein Vierteljahrhundert 
später zur Geltung gekommen ist. Die Floristen der vier¬ 
ziger Jahre sprechen noch von hermaphroditischen Blüthen, 
womit natürlich die weiblichen gemeint sind; indess finde 
ich bei Leighton, Flora of Shropshire 1841 p. 254 in 
die sonst von H o o k e r entlehnten Beschreibung der Blüthen 
eine Angabe über den Pollen eingeschaltet, die doch wohl 
auf eigener Untersuchung eines männlichen Exemplares 
beruhen dürfte. Die neueren britischen Floristen dagegen, 
Babing ton, Bentham etc. beschreiben Stratiotes als 
dioecisch und bemerken keineswegs, dass die Pflanze nur 
weiblich vorkomme. 
Ist es somit für mich sehr wahrscheinlich, dass auf 
den britischen Inseln Stratiotes in beiden Geschlechtern 
vorkommt, so liegt die Sache für Skandinavien allerdings 
anders. Zwar finde ich auch hier nur eine ausdrück¬ 
lich auf eigener Beobachtung beruhende neuere Bestätigung 
der Nolte’schen Angabe; nach Lange (Haandbog i den 
danske Flora 3 Udg. 1864 p. 749) ist unsere Pflanze in 
ganz Dänemark (incl. Schleswig) nur weiblich beobachtet. 
Indess wird auch für die skandinavische Halbinsel (oder 
vielmehr für Schweden, denn in Norwegen hat seit G u n- 
nerus nacliBlytt (Norges Flora 1861 p. 324) Niemand 
tiotes beobachtet) die Behauptung Wahlenberg's, dass 
iinsere Pflanze nur weiblich vorkomme, durch keine aus¬ 
drückliche Angabe in Frage gestellt; doch ist aus den neue¬ 
ren Localfloren nichts Positives zu entnehmen. Kindberg 
(Oestgöta Flora, 1861 p. 387) wiederholt diese Behauptung; 
andere Floristen, wie die Herausgeber der neueren Auflagen 
von Hartman's Flora, Are sch oug^) und Lilja in ihren 
1) Zufolge einer nach Absendung dieser Bemerkungen von 
