352 
men. Die bei uns weit häufigere Lijmris begnügt sich 
öfter mit einem geringeren Grade von Bodennässe, ver¬ 
meidet indessen keineswegs die tiefsten Moorgründe, in 
welchen ihre zartere Schwester gefunden wird. Die aller¬ 
dings sehr versteckte Wurzelbildung der Malaxis pdlu- 
dosa hat schon A. Henry (in diesen Verhandlungen Jahrg. 
1850 S. 270 Tat*. 6 Fig. 39—42) in einzelnen Fällen wahr- 
genommen und abgebildet unfl später mein Freund T h i 1 o 
Ir misch (Flora 1854 S. 625, 626} den merkwürdigen 
Sachverhalt aufgeklärt. Die einzige an der Basis des dies¬ 
jährigen Blüthenstengels vorh^pidene Wurzel tritt normal 
nicht nach Aussen hervor, sondern wächst in das trockene 
Parenchym der vorjährigen Axe hinein. 
Wir dürfen wohl hoffen, dass die rastlos fortgesetzten 
Forschungen des Herrn Becker, welche schon so interes¬ 
sante Ergebnisse, wie die im Jahrg. 1874 Corresp.-Bi. S. 88 ff. 
mitgetheilten geliefert haben, auch ferner manchen wich¬ 
tigen Beitrag zur Kenntniss der rheinischen Flora zu Tage 
fördern werden. 
Schliesslich möchte ich die rheinischen Botaniker noch 
auf eine sehr überraschende Angabe eines belgischen Fach¬ 
genossen aufmerksam machen. Nach Armand Thielens 
(Bullet, soc. bot. Belg. XII p. 186) hat Jean Chalon im 
Juli 1869 auf dem hohen Veen zwischen Eupen und Mal- 
’medy in einer Meereshöhe von etwa 2000 Fuss Selaginella 
helvetica Spring aufgefunden. Eine genauere Ermitte¬ 
lung des Fundortes und der Bodenverhältnisse wäre jeden¬ 
falls sehr erwünscht; der Fundort würde noch viel weiter 
von dem zusammenhängenden Verbreitungsbezirke dieser 
im Gebiete der Alpen und Karpaten häufigen Pflanze ent¬ 
fernt sein, als das im östlichen iMitteldeutschland, nämlich’ 
im Oppathale zwischen Branitz und Bleischnitz und in den 
Mora-Auen bei Komerau an der Grenze von Preussisch- 
und Oesterreichisch-Schlesien ebenfalls erst seit einem Jahr¬ 
zehnt nachgewiesene Vorkommen. 
I 
