•I 
78 
Ob in diesen Apparaten sich Substanzen halten, welche an 
der Luft Wasser abgeben, z. B. Soda, oder welche Sauerstoff auf¬ 
nehmen, z. B. Markasit und Pyrit, oder Andere, müssen Versuche 
entscheiden. In diesem günstigen Falle wäre es den Paläontologen 
mit dieser Methode möglich, die seltenen und werthvollen aber 
rasch verderbenden organischen Reste im Dysodil der rheinischen 
Braunkohlenbildungen in Sammlungen zu erhalten. 
Herr Oberförster Melsheimer aus Linz a. Rh. machte fol¬ 
gende botanische Mittheilungen. 
1) Er legte eine monströse Traube von Vitis viniferah. 
(Spätburgunder) aus dem Weinberge des Simeon Lurtz zu Linz¬ 
hausen vor. Die Spindel ist gleich ihrer Verzweigung normal. Die 
Kronblätter haben sich nicht, wie dies sonst geschieht, unten an 
der Scheibe abgelösst, sondern oben von einander getrennt, und 
sitzen am Rande jener als kalmförmige, grüne Blättchen. Die Fi¬ 
lamente sind ebenfalls in grüne Blättchen umgewandelt und sitzen 
als solche über dem Bande der noch sichtbaren Scheibe. Das Ova- 
rium ist stielartig verkümmert und trägt die an ihrem oberen 
Rande mit grünen Blättchen umgebene Narbe, aus welcher ein, bei 
1—2 Mm. sich in mehrere kurze Stielchen theilender Spross her¬ 
vorragt. Die Stielchen des Sprosses sind mit dichten zusammen- 
schliessenden, runde Knäuel bildenden, blattartigen Schuppen besetzt. 
Die Rispe hat deshalb das Ansehen einer unausgewachsenen Wein- 
tlfaube, wobei die gehäuften Knäuel die Beeren repräsentiren. Der 
Stock steht östlich von Linzhausen in einer nördlichen Bergwand, 
im Thonschieferlehm, des rheinischen Schiefergebirges, annähernd 
70 Meter über’m Niveau der Nordsee. Derselbe theilt sich nahe 
am Boden in 2 Aeste von 3 bis 3 V 2 Ctm. Durchmesser, von denen 
der schwächere nur Reben mit gesunden, der stärkere aber 2 sol¬ 
cher mit nur monströsen und eine mit nur gesunden Trauben zeigte. 
Man kann nicht sagen, dass die Reben mit den monströsen Trauben 
sich von denen der gesunden der Rinde und dem Holze nach unter¬ 
scheiden, wohl aber fällt ein Unterschied derselben in der Belaubung 
schon bei oberflächlicher Betrachtung des Stockes auf: nämlich die 
Blätter der ersteren sind durchschnittlich nur wenig, oft kaum an¬ 
gedeutet ölappig, wohingegen diejenigen der letzteren meist tief 
buchtig ölappig erscheinen. Weil die Monstrosität bereits ihre 
ganze Ausbildung erlangt hatte, als ich durch die Güte des Herrn 
Apothekers Mehlis zu Linz darauf aufmerksam gema’cht wurde, 
konnte ich leider über deren successives Zustandekommen keine 
Beobachtungen anstellen. Da aber der Besitzer des Weinstockes 
mir versicherte, die Missbildung seit dem Jahre 1872, wo er Eigen- 
thümer des betreffenden Weinberges geworden, jedes Jahr beobachtet 
zu haben, so kann man wohl auf eine Wiederkehr derselben im 
