81 
hatten einen Durchmesser von 16 Ctm., wohingegen die Pflanze im 
Laacher See nur Blätter von 19 Ctm. Länge und 16 Ctm. Breite 
und Blüthen von 9 Ctm. Durchmesser zum Vorschein bringt. . Zu 
welcher Form die Pflanze von der Ahr den Früchten nach gehört, 
konnte ieh nicht feststellen, weil die Blüthen jedenfalls ihrer Neu¬ 
heit an diesem Standorte und ihrer Schönheit wegen, stets vor 
ihrem Verblühen abgebrochen worden sind. Vielleicht ist das Ahr¬ 
wasser, zu welchem sich bekanntlich viele warme, kohlensäure- ^ 
haltige Quellen ergiessen, die Ursache des so sehr üppigen Wuchses 
dieser Pflanze, welche ganz in der Nähe in dem Rheintümpel doch 
nur Blätter von der Grösse wie sie im Laacher See verkommen, 
entwickelt hatte. 
Herr Professor Troschel gab eine Uebersicht über die all¬ 
mäh lieh verändertenAnsichten derNaturforscher über 
die Fortpflanzung der Aale, um zu zeigen, wie schwierig es 
oft sei, die Wahrheit über nahe liegende Erscheinungen zu ermitteln, 
und wie die subjectiven Ansichten der Beobachter Deutungen her¬ 
vorriefen, die dem Erkennen der objectiven Wahrheit hinderlich 
wären. 
Während Aristoteles meinte, dass die Aale aus Würmern 
entständen, die sich aus Schlamm erzeugten, behauptete Plinius, 
dass die Aale ihre Haut abstreiften, und dass aus dieser die jungen 
Aale entständen. Albertus Magnus (1254) will gehört haben, 
dass die Aale auch lebendig von den Aalen selbst geboren würden. 
Rondelet (1555) lässt die Aäle nicht allein aus fauliger Materie, 
sondern auch aus Eiern auf geschlechtliche Weise entstehen; ähn¬ 
lich Conrad Gesner (1558). Malpighi'(1656) erklärte die Eier¬ 
stöcke für Fettmassen. *Redi (1684) will von der Entstehung der 
Aale aus faulenden Stoffen nichts wissen, weist auch das Lebendig¬ 
gebären zurück, indem die sogenannten jungen Aale Eingeweide¬ 
würmer seien, nnd behauptet, dass sich die Aale, wie die meisten 
anderen Thiere, mittels Eier fortpflanzen. Leeuwenhoek (1692), 
Georg Elsner und Vallisneri (1710—1733) scheinen Einge¬ 
weidewürmer für junge Aale, und die Schwimmblase für den Uterus 
genommen zu haben. Auch Lin ne (1750) behauptet, die Aale seien 
lebendig gebärend. — Mundini (1783) und Müller (1783) brachten 
diese Angelegenheit in ein neues Stadium, indem sie fast gleichzeitig 
die wahren Eierstöcke gefunden und erkannt hatten, wogegen jedoch 
Spallanzani opponirte. — In diesem Jahrhundert hat Rathke 
die Eierstöcke beschrieben, was von Einigen bestätigt wurde, aber 
es bestanden noch immer Zweifel, ob die Eier abgelegt oder als le¬ 
bendige Jungen geboren würden; ja v. Siebold hält es noch 1863 
für möglich, dass bei den Aalen Parthenogenesis vorkäme. — Erst 
in den letzten Jahren hat die Fortpflanzung der Aale von Neuern^ 
OF SiwiSäS l ^ 
MOV 13 
