der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
89 
Schee rer verdanken wir geologische Beobachtungen und Analysen 
von Gesteinen des Fassathals und Predazzo’s. (N. Jahrb, 1864.) 
Einen werthvollen Beitrag zur Kenntniss der Monzoni-Gesteine 
gibt Tschermakin seinem Werke »die Porphyrgesteine Oesterreich’s 
aus der mittleren geologischen Epoche« (1869) S. 110—121. Tscher- 
mak behält die Bezeichnung Monzonit als zweckmässig bei. Nach ihm 
besitzt der Monzonit eine wechselnde Zusammensetzung, wenngleich 
er in seinem Auftreten als eine einzige Masse erscheint. Das eine 
Endglied in der Reihe der Abänderungen ist ein eigentlicher Syenit 
und besteht aus Orthoklas, Hornblende und Biotit, das zweite End¬ 
glied enthält die Gemengtheile des Diorits: Plagioklas, Hornblende 
und Biotit. Während aber de Lapparent die beiden von v. Richt¬ 
hofen als Syenit und Hypersthenit getrennten Gesteine vereinigt 
hatte, scheidet Tschermak den Hypersthenit aus dem Monzonit 
aus und bezeichnet denselben als Diabas, indem als Gemengtheile 
des Gesteins erkannt werden: Plagioklas, Augit, Biotit, Magneteisen, 
ein chloritähnliches Mineral und Spinell. Tschermak schliesst sich 
in Bezug auf das geologische Verhalten des Syenits und des Diabas 
wesentlich an v. Kichthofen an und widerspricht der Ansicht de 
Lapparent’s, dass jene beiden Gesteine durch allmälige Ueber- 
gänge verbunden seien. Nur bestreitet Tschermak die Ansicht 
V. Richthofen’s, dass eine enge Beziehung zwischen dem Hyper¬ 
sthenit und dem Augitporphyr stattfinde. — Diese abw'eichenden An¬ 
sichten beweisen wohl zur Genüge, dass hier ganz besondere geo¬ 
logische und petrographische Schwierigkeiten vorliegen. Zu den¬ 
jenigen, welche in der Sache selbst liegen, treten auch örtliche Er¬ 
schwerungen der Beobachtung. Vom nächstliegenden Orte in-Fassa 
wandert man zwei Stunden bis zum Piano, dem Beginne der wilden 
Felsenmeere, welche sich mit zunehmender Neigung gegen die prallen, 
dunklen Monzoui-Wände emporheben. Nicht alle Theile derselben 
entsenden in gleicher Weise ihre Trümmer zu den grossen Geröll¬ 
massen. Ein einzelner leichter verwitternder Felskopf bildet einen 
weit sich ausdehnenden Schuttkegel, während andere Theile der 
zerrissenen dunklen Wand wenige oder keine Trümmer ausstreuen. 
Um sichere Beobachtungen zu machen, muss man durchaus empor 
bis zum anstehenden Fels. Immer grösser, scharfkantiger, beweg¬ 
licher werden die Blöcke in dem Maasse als man sich den Felsen 
nähert. Hat mau endlich an einem einzelnen Punkte die hohe Wand 
oder einen jener mauerartigen Felsvorsprünge erreicht, so starrt 
dem auf schwankenden Blöcken emporsteigenden Wanderer nur zu oft 
eine mit chloritischer oder serpentinähnlicher Substanz überzogene 
Ablösungsfläche entgegen, welche eine unmittelbare und leichte Be¬ 
obachtung des Gesteins erschwert und verhindert. Zudem sind die 
einzelnen Theile der Monzoniwände durch tief eingerissene, oft kaum 
übersteigbare Schluchten und Rinnsale getrennt. So die Nordseite, 
