134 
Sitzungsbericlite 
gen wurden, obgleich der Patient überhaupt nur auf^er rechten 
Seite liegen konnte. Unwillkürliche Drehungen, passive Bewegungen, 
alles war von Krampfanfällen, die oft längere Zeit dauerten, gefolgt. 
Ich versuchte nun Stellen zur Applikation der Electroden zu wäh¬ 
len, die weniger empfindlich schienen, allerdings auch nur minimale 
Stromesschleifen durch das Rückenmark bringen konnten. Es war 
für die Kathode der rechte Fuss, für die Anode die linke Hand. 
Nachdem ich hier ein paar Minuten einen Strom von vier Elementen 
hatte wirken lassen, konnte ich mit der Anode am Arme in die Höhe 
gehen, anfangs bis zum Ellbogen, später bis zum Schultergelenk. 
Mit der Zeit setzte ich die Anode direkt hier auf, während die Ka¬ 
thode am rechten Fuss oder Wade blieb. Es trat hierbei langsame 
Besserung ein; ich konnte unmittelbar nach der Sitzung, die ich 
mit der Zeit auf 4—6 Minuten ausdehnte, selbst auf den Rücken 
die Anode bringen. Später erfolgte gar keine Zuckung mehr bei 
Berührung, der Strom wurde verstärkt und schliesslich sogar noch 
zur Kräftigung der etwas schwachen Muskulatur in ziemlicher Kraft 
applicirt und Yoltaische Alternativen gegeben. Zuerst war die 
rechte Seite gesundet, dann der linke Arm und schliesslich das 
linke Bein. Im Ganzen haben 100 Sitzungen etwa stattgefunden und 
ist Patient danach während der letzten Zeit zu Fuss in meine etwa 
20 Minuten von der seinigen entfernte Wohnung gegangen und 
fühlte sich zuletzt so gesund und kräftig, wie je zuvor. Ein vielleicht 
bemerkenswerther Umstand ist noch der, dass der Vater ein Epi¬ 
leptiker ist; doch würde ich hieraus durchaus kein kausales Mo¬ 
ment direkt herleiten können, welches gerade in geschilderter Weise 
den Symptomencomplex gestaltet hätte. — Bei der Discussion 
wurde hervorgehoben, dass durch den Unfall des Patienten ähnliche 
Zustände hervorgerufen wurden, wie die von Herrn Dr. Freus- 
berg geschilderten Strychninexperimente zeigten. 
Allgemeine Sitzung vom 3. mai 1875. 
Anwesend: 20 Mitglieder. 
Vorsitzender; Prof. Kekule. 
Prof, von Lasaulx bespricht die aus den Tiefenbeob¬ 
achtungen des Herrn Bergrathes Dunker an dem über 
4000' tiefen Bohr loche zu Sperenberg etwa zu ziehen¬ 
den theoretischen Schlüsse und hebt hervor, dass dieselben 
auf grössere Tiefen in keiner Weise Gültigkeit beanspruchen können. 
Ebenso bespricht er den Versuch Pf aff’s, in dessen „Allgemeine 
Geologie“, eine Grenzzone aus den Expansionswerthen für Wasser¬ 
dampf bei hohen Temperaturen und dem Druck der aufruhenden 
Wassersäule zu berechnen, unter welcher keine vulkanische Thätigkeit 
durch Dampfbildung mehr möglich sein soll. Der in dem Buche 
