der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
189 
über Meteorsteinfälle im Alterthume und über angeb¬ 
liche neuere Meteoreisenmassen. Wenn auch die französische 
Akademie nur schwer zu dem Glauben an Meteorsteine gebracht werden 
konnte, so hatten doch die Alten in unbefangener Weise längst die 
Beobachtung als richtig anerkannt, dass es zuweilen vom Himmel 
Steine regne. Namentlich haben wir dem T. Livius für eine Zahl 
von Aufzeichnungen über derartige Vorkommnisse in seiner römischen 
Geschichte zu danken. Steinregen kamen vor im Jahre 216 vor 
unserer Zeitrechnung auf dem Berge Aventinu? zu Rom und zu 
Aritia(lib. 22. cap.36); dann 215 in der Nähe des Tempels der Juno 
Sospita bei Lanuvicuro, weshalb ein neuntägiges Opfer angeordnet 
wurde, um die Götter zu versöhnen (23. c. 31); ferner 208 zu 
Vejae und Armilustrum (27. c. 37), 204 zu Rom mit neuntägigem 
Opfer (29. c. 13) und 193 zu Aricia, Lanuvium und auf dem Aven- 
tinus (35 c. 9); endlich erwähnt Livius Steinfälle vom Himmel im 
Jahre 191 zu Amiternum (36 c. 37), 188 zu Rom (38. c. 36) und 
zuletzt 169 zu Reate in Latium (42. c. 20), und in demselben Jahre 
auf dem römischen Gebiete und bei Vejae, in agro Romano et in 
Vejentibus lapidatum esse nunciatum (44. c. 18). Dass diese Me¬ 
teorsteine, um die es sich hier allein handeln kann, auch oft glühend 
waren, wird von dem Jahre 217 v. Ohr. von Praeneste ausdrück¬ 
lich erwähnt, ardentes lapides coelo cecidisse (lib. 22. cap. 1). End¬ 
lich kommt noch an mehreren Stellen die Nachricht vor, dass es 
Erde geregnet habe, was wohl auf vulkanische Eruptionen gedeutet 
werden muss, ebenso wie der grosse Steinfall im Jahre 341 im 
Albaner Gebirge wobei der Tag zur Nacht wurde (7. c. 28). 
Solcher Erdregen wird erwähnt im Jahre 194 (34 c. 45), 
dann 190 zu Tusculannm (37. c. 3) und zu Auximum im Jahre 172 v. 
Chr. (42. c. 20). Diese Aufzeichnungen lassen darauf schliessen, dass 
das Niederfallen von Meteorsteinen und Meteoreisen in historischer 
und auch vorhistorischer Zeit sehr häufig gewesen ist, wenn auch 
die grösste Zahl der Fälle nicht beobachtet oder wenigstens nicht 
geschichtlich aufbewahrt wiirde.^ 
Dass sich unter den vermeintlichen Meteoreisen auch zuweilen 
Massen befinden, die anderen Ursprungs sind, ist am Ende nicht 
zu verwundern. So wurden im Jahre 1831 bei Olvenstedt in der 
Nähe von Magdeburg, 4 Fuss unter der Erde muthmasslich meteo¬ 
rische Eisenmassen gefunden, die Stromeyer als Hüttenprodukte 
erkannte und deren Ursprung Heine auf das Mansfeldische zurück¬ 
führte. Sie enthielten neben Phosphor, Kobalt und Nickel, auch 
Kupfer und Schwefel, zeichneten sich aber durch den Gehalt von 
10 % Molybdän , und mehr, aus, das auch in den Mansfelder Eisen¬ 
sauen vorkommt, die sich beim Schmelzen des Kupferschiefers bilden. 
Ein anderer Fund von angeblichem Meteoreisen, wurde 1852 auf 
dem Gute Wolfsmühle das Herrn Grodzki, in der Pfarrei Grem- 
Sitztingsber. d. niederrliein. Gesellscli. in Bonn. 13 
