der niederrheinisclien Gesellschaft in Bonn. 
247 
Es ist ans den kurzen vorliegenden Angaben nicht zu er¬ 
sehen, wie die von »Weichkugelu« angerichtete »ungeheure Metzelei« 
zu denken ist, da das Geschoss im Ziele erst, nicht vor demselben 
die Explosionserscheinungen zeigt und sich die Wirkung derselben 
im Allgemeinen auf das getroffene Individuum beschränken wird. 
Wenn auch unter Umständen ein Infanteriegeschoss 2 bis 
3 Menschen durchbohren kann, so kann es doch nicht ein Geschoss, 
welches an einem starken Widerstande einen Theil seiner Kraft 
verloren hat und defect geworden ist; wir können nicht annehmen, 
dass dieselben Erscheinungen sich nun im zweiten und dritten 
Körper wiederholen oder es gar für möglich halten, dass ein Hin¬ 
derniss, welches stark genug ist, einen Theil des Ge¬ 
schosses zu zerstören, nun von diesen abgesprengten 
Theilen durchschlagen wird. Die aus solchen Vorgängen neu ent- 
1) Dr. Küster hat auf Grund der Versuche, welche er in 
Betreff der Wirkungen von Geschossen verschiedener Gewehre 
auf den thierischen Körper angestellt hat, Propositionen for- 
mulirt, w'elche, wie die M. Z. glaubt, auf dem in Aussicht genomme¬ 
nen internationalen Kriegsvölkerrechts-Congress Erwägung finden 
w’erden. Diese Vorschläge sind hauptsächlich folgende; »Es wird in 
Zukunft für die Beurtheilung der Schwere einer Verletzung von 
grosser Bedeutung sein, dass man ungefähr festzustellen suche, aus 
welcher Entfernung und mit welchen Gewehren die Verletzung her¬ 
vorgerufen wurde, ferner, ob die Kugel aus Hartblei oder Weichblei 
bestand. Indessen ist im Interesse der Humanität zu wünschen und 
zu hoffen, dass diese Erörterungen überhaupt sich als überflüssig 
erweisen. Durch internationale Verträge sind Sprenggeschosse klei¬ 
neren Kalibers verboten worden. Wenn sich nun ergeben hat, dass 
Kugeln aus Weichblei wenigstens auf nahe Entfernungen eben so 
verheerend wirken, wie Sprenggeschosse, dass ein Nahekampf 
mit Weichkugeln nichts als eine ungeheure Metzelei 
sein würde, so müssen alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, 
um auch für das Weichblei ein internationales Verdict 
auszuwirken. Man hat — nach eingezogenen Erkundigungen — 
ursprünglich Parallelversuche mit Hartblei und Weichblei gemacht 
und letzteres, obwohl es dem Hartblei in Präcisionsleistung nach- 
steht, gewählt, weil seine Herstellung etwas billiger ist. Das ist 
aber bei einer so ausserordentlich humanitären Frage kein durch¬ 
schlagender Grund. Schon im letzten Kriege sind die genannten 
Verletzungen nicht so selten zur Beobachtung gekommen und sind 
vielleicht noch häufiger unbeachtet geblieben, weil die Opfer sofort 
getödtet wurden. Bei gewissen Kämpfen aber, in welchen die 
Gegner auf nächste Distanz sich gegenüberstanden, wie bei der Er¬ 
stürmung von Le Bourget, ist den Aerzten sch©n die Häufigkeit 
der schweren Körperverletzungen und die Grösse der Ausgangsöff¬ 
nungen aufgefallen. Da man damals die Verletzungen gar nicht 
zu erklären wusste, so kam man auf den Gedanken, es müsse sich 
um Sprenggeschosse handeln, und bald erhoben sich Anschuldigun¬ 
gen über Anschuldigungen, welche den Gegner einer unnöthigen 
Barbarei bezichtigten«. 
