252 
Sitzungsberichte 
Gewehren nachzuweisen, wenn nicht die meiner Seitsbestrittene 
Erklärung der eigenthümlichen Schussverletzungen darauf basirt 
worden wäre. 
Die bisherigen Erörterungen haben allerdings nur negative 
Resultate ergeben, aber doch, wenn auch auf Umwegen der Lösung 
der Frage näher geführt. Sie waren unumgänglich, weil eine auf 
Wissenschaft, Beobachtung und Versuche gestützte Erklärung be¬ 
stand, die bekannt oder bekämpft werden musste und die ich um 
so weniger umgehen konnte, als sie für mich die einzige Veranlas¬ 
sung geworden war, der Frage überhaupt näher zu treten. Prin- 
cipielle Verschiedenheiten nöthigteu, auch auf solche Punkte einzu¬ 
gehn, die als bekannt vorausgesetzt, keine besondere Erwähnung ge¬ 
funden hatten, aber ich durfte den Voraussetzungen, die ich nicht 
zugestehen konnte, nicht stillschweigend andere gegenüberstellen, 
ich musste für meine Auffassung Raum und Boden zu gewinnen 
suchen. 
Es war nicht leicht, an die Frage heranzukommen, sie war 
von sehr gewichtigen Gründen umgeben, und auf Versuche gestützt, 
die jedem Zweifel entzogen sind. Da über die Kräfte und ihr Walten 
keine Meinungsverschiedenheit bestand, so mussten die Stützpunkte 
für eine abweichende Auffassung bezüglich ihrer Wirkungen erst 
zusammengetragen werden, um die Modification und Negation der¬ 
selben begründen zu können. Ich habe sie in der quantitativen 
und qualitativen Veränderlichkeit der Krüfte, in der 
Unterbrechung ihres Wirkens und in dem Hinzu treten 
neuer Einflüsse und Gewalten zu finden geglaubt und für 
meine Auffassung zu verwerthen versucht. 
Die negativen Ergebnisse mussten die Bahn eröffnen, wenn 
die nachfolgende Erklärung berechtigt werden sollte. Sie führen 
ausserdem auf positive Resultate und namentlich darauf 
hin, charakteristische und wirksame Verschiedenheiten 
zwischen den alten und neuen Gewehren, in denen die 
gleichartigen und ziemlich gleichwerthigen Kräfte so 
verschieden wirken, aufzusuchen und bei den letzteren 
so weit sie ähnliche oder gleiche Wirkungen zeigen, die 
Aehnlichkeit und Gleichartigkeit, aus denen sie sich er¬ 
klären und ableiten lassen, zu ermitteln; sie bilden die 
Erklärung selbst oder gränzen sie ein. 
Die Beobachtungen, dass die Kugel aus dem Lefoucheux-Ge- 
wehr reine Wunden schafft, dass das Langblei des Zündnadel-Ge¬ 
wehrs ähnliche, wenn auch nicht ganz so starke Verwüstungen, wie 
das Chassepotgeschoss bewirkt, dass das Zündnadelgewehr und das 
Chassepotgewehr bei Schädelschüssen ähnliche Wirkungen zeigen, 
sind wahre Wegweiser, die dahin deuten, wo wir die Ursachen der 
beobachteten Zerstörungen zu suchen haben, die Lösung der 
