der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
267 
weiches Gewebe von einer unnachgiebigen Kapsel ganz eingeschlossen 
ist, so dass ein jeder Punkt der letzteren durch die eindringende 
Kugel dem ganz gleichen Drucke ausgesetzt wird. Dass aber die 
getroffenen Theile eines weichen freiliegenden Körpers sich bei der 
Fortpflanzung des Stosses ähnlich wie das Wasser verhalten, habe 
ich ganz direct ausgesprochen, indem ich schon in meiner ersten 
Mittheilung die Wirkung der Kugel auf die frei stehende Thonwand 
geradezu mit der Wirkung eines Steines verglich, welchen man in 
das Wasser wirft, indem das Zurückspritzen des Thones nach dem 
Schützen hin dadurch erklärt wurd’e, dass die getroffenen Theile 
nach vorn zu viel Widerstand finden, so dass sie gezwungen werden 
nicht nur nach vorn, sondern auch seitlich auszuweichen. Ebenso 
habe ich diese Erklärung bei anderen Experimenten, z. B. den 
Schüssen auf mit Gehirn gefüllte offene Blechgefässe, auf Muskel¬ 
fleisch herangezogen. Am deutlichsten können wir die Wirkungen 
bei den Schüssen auf die freie Thonwand demonstriren. Auch die 
Rundkugel aus dem glatten Jagdgewehre reisst hier eine im Ver¬ 
hältnisse zu ihrem Durchmesser bedeutend grosse Eingangsöffnung. 
Da diese Kugel nur unregelmässig rollt, so kann man die Wirkung 
ohne grossen Fehler wohl allein dem Umstande zuschreiben, dass 
die zunächst getroffenen Thontheile nach vorn zu viel Widerstand 
finden und nun seitlich ausweichend den Stoss auf die benachbarten 
Thontheile fortpflanzen. Da an der freien dem Schützen zugekehrten 
^Seite der Thonwand der Widerstand = 0 ist, so spritzen die nach 
dieser Richtung in Bewegung gesetzten Theile mit grosser Gewalt 
in der Richtung auf den Schützen zurück. Knetet man nun die 
Thonwand wieder fest und jagt ein Chassepotgeschoss hindurch, so 
entsteht eine viel grössere Oeffnung, einmal wegen der grösseren 
Propulsionskraft der Kugel, sodann aber auch, weil die Rotations¬ 
wirkung der 800 mal in der Secunde sich um ihre Längsachse dre¬ 
henden Kugel hinzukommt. 
Herr Vogel bestreitet nun die Wirkung der Rotation auf 
die umgebenden Theile, indem er sagt: So lange ein rotirender 
Körper durch seine Centripetalkraft (besser wohl Cohäsion) zusam¬ 
mengehalten wird, kann von einer freien Centrifugalkraft nicht die 
Rede sein, sie ist latent und kann nur durch die Friction und 
Adhäsion mittelst der Schwungkraft wirken. Ferner: die Cohäsion 
ist stärker wie die Adhäsion und: der Adhäsion wirkt die Cohäsion 
entgegen, welche allerdings die Fortpflanzung der Bewegung be¬ 
günstigt. 
Wir können natürlich hier nicht eine weitläufige Betrachtung 
über die merkwürdige, noch wenig studirte Kraft der Adhäsion an¬ 
stellen, dass sie aber häufig stärker ist als die Cohäsion, geht aus 
den bekannten Beispielen hervor, dass ein geleimtes Stück Holz 
oft nicht an der geleimten Stelle, sondern in der Substanz des 
