der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
287 
glaubt«, während er an andern Stellen von feuerfiüssiger Bildung 
der Granite überfliesst. In ganz gleicher Weise lassen Vogt, 
Credner, Mitscherlich, von Hauer, v on Hochstetter, über¬ 
haupt alle Lehrbücher der orthodoxen Geologie an einer Stelle die 
Bildung krystallinischer Silicate auf nassem Wege zu, während sie 
die Erstarrung aus dem Schmelzfluss nicht aufgeben oder verwerfen. 
Es passirt ihnen an irgend einer Stelle, dass sie von einer plötz¬ 
lichen Anschauung ergriffen der Wahrheit die Ehre geben, dann 
aber, als hätten sie ein Unrecht begangen, schnell wieder den alten 
Irrthum in seine Hechte einsetzen. Sie haben sich auf diesem 
Wege zwei ganz verschiedene Entstehungsarten des Feldspathes, 
Glimmers, Augites, Granites, Gneisses, Glimmerschiefers, überhaupt 
aller Kieselerde enthaltenden Mineralien und Felsarten offen sre- 
halten. 
Es scheint diese doppelte Buchführung nur eine Art Modus 
vivendi zu sein, um mit den alten Freunden nicht auf einmal zu 
brechen. Es ist absolut unmöglich, dass ganz dasselbe Gestein, 
mit denselben Eigenschaften, demselben Gehalt an Wasser und ein¬ 
geschlossenen Mineralien auf zwei so vollkommen von einander ver¬ 
schiedenen Wegen entstehen könne, ohne dass man diejenigen An- 
theile anzeigen könne, welche auf dem einen und welche auf dem 
andern Wege entstanden sind. 
Es ist eine unbestrittene Thatsache, dass Schichtung sich nur 
unter Wasser und von im Wasser schwebenden Stoffen denken lasse. 
Wir sehen -diesen Vorgang in allen Aestuarien der Flüsse sich 
täglich vollziehen. Natürlich kann diese Schichtung nur in horizon¬ 
taler oder wenig davon abweichender Lage stattfinden. Ebenso ist 
unbestritten, dass der dichte Thonschiefer durch nasse Metamorphose 
aus dem Flussschlamme entstanden ist. Die Untersuchungen von 
Carius über die Schiefer von Eichgrün haben zu dem Resultate 
geführt, dass die grünen chloritischen und krystallinischen Schiefer 
genau dieselbe Zusammensetzung haben, wie die dicht apstossenden 
unkrystallinischen Schiefer, dass also die Ausbildung der krystalli¬ 
nischen Massen durch blose stoffliche Umsetzungen, ohne dass fremde 
Stoffe hinzugekommen sind, durch die blosse Wirkung der kleinen 
in den Schiefern enthaltenen Wassermengen stattgefunden hat. 
Treten aber in der durchdringenden Flüssigkeit neue Stoffe hinzu, 
so entstehen neue Mineralien, neue Krystalle und . die Schichtung 
geht mehr und mehr verloren. Es ist also jeder Rest von Schich¬ 
tung ein Beweis, dass man es mit einem ursprünglich pulverigen 
Absatz in Wasser und in der Folge nur mit einer nassen Meta¬ 
morphose zu thun hat. So bleibt denn die Schichtung noch ganz 
deutlich im Glimmerschiefer, Chlorit-, Talk-, Hornblendeschiefer, 
selbst noch im Gneisse erkennbar und verschwindet endlich ganz im 
Granit, wenigstens in Handstücken, während man im Grossen die- 
