64 
Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts wurde der Aus¬ 
druck (I) als Maass der Volumänderung angesehen 1 ), doch 
sind später vielfach Ausdrücke aufgestellt worden, welche 
von (I) wesentlich ab weichen. So gab Grailich 2 ) der 
Contraction eine andere Definition, indem er setzte: 
(11) K=v x v 2 d, 
worin 
( 12 ) ö = avi+ßv 2 + 
den „Contractionscoeffieienten“ bedeutet. Demnach be¬ 
stimmt sich die Dichte nach Grailich 
n o\ T) _ Pi _ Viäi J r v A 
V Vi+tvH.W 
woraus sich für den Contractionscoefficienten d folgender 
Ausdruck ergiebt: 
Bv x v 2 
(14) 
ö = 
v \ c h ~h v 2^2 — B( v \ 4~ v 2) 
welcher sich nach unserer Bezeichnung auch so: 
v t + v 2 B — D v 
ViV 2 
B 
(i5) <* = - 
schreiben lässt. 
Die Formel (14), bezw. (15) kann jedoch keineswegs 
als ein geeignetes Maass für die Volumänderung betrachtet 
werden. Denn während die Volumänderung für die reinen 
Bestandtheile nothwendigerweise gleich Null sein muss, 
ergiebt die Grailich’sche Formel hierfür zunächst den 
unbestimmten Werth d= 
A. Weiss und E. Weiss 3 ) bezeichneten als Con¬ 
traction den Quotienten aus dem Mischungsvolumen V und 
dem hypothetischen Gesammtvolumen 
(!6) c‘ = L-, 
also nach unserer obigen Bezeichnung den Ausdruck 
B 0 
B 
= 1— c. 
1) Ure, Schweigg. Journ. 35, 1822; Rudberg, Pogg. Ann. 
13, 1828; Lame, Physik I, p. 137, 1840. 
2) Grailich, Wien. Sitzungsber. 25, 1S57. 
3) A. Weiss u. E. Weiss, Wien. Sitzungsber. 33, 1859. 
