80 
herrschte, wurde das Pyknometer herausgenommen, ge¬ 
trocknet und auf einer Staudinger’schen Wage gewogen, 
welche noch 1 / 10 mg genau zu wägen gestattete. Dieser 
Versuch wurde in der Regel zwei bis dreimal wiederholt. 
Die Resultate wichen bei den meisten Flüssigkeiten erst 
in der 5. Decimale von einander ab; nur bei den sehr 
flüchtigen Substanzen, wie Mischungen aus Aether und 
Benzol u. a. kamen Differenzen von 1 bis 2 Einheiten der 
4. Decimale vor. 
Zu der Bestimmung der Brechungsexponenten — 
ich beschränkte mich lediglich auf Natronlicht — diente 
mir das Pulfrich’sche Flüssigkeitsrefractometer 1 ), dessen 
Handhabung keine weiteren Schwierigkeiten bot. Der 
Hohlcylinder des Apparates wurde vor jedem Versuche 
vorsichtig gereinigt und dann mit der zu untersuchenden 
Flüssigkeit gefüllt. Der Apparat stand in einem Raume, der 
ca. 18—20° C. zeigte. Die Temperatur der Flüssigkeit, 
die auf etwas mehr als 20° C. gebracht wurde, liess sich 
an einem in die Flüssigkeit getauchten feinen Thermo¬ 
meter messen. Dieses diente zugleich als Rührer. Mit 
Benutzung der dem Apparat beigegebenen Tabelle wurde 
sodann aus einer Anzahl Messungen in der Nähe von 
20° C. der Brechungsexponent für genau 20° ermittelt. Die 
vorkommenden Fehler betragen in maximo 5 bis 6 Einheiten 
der 5. Decimale des Brechungsindex. Nimmt man dazu den 
aus einer fehlerhaften Bestimmung des Procentgehaltes 
herrührenden Fehler, so wird der für das betreffende Mi- 
schungsverhältniss angegebene Brechungsexponent wohl 
auf 1 Einheit der 4. Decimale von N als sicher zu be¬ 
trachten sein. 
Um dem Einfluss der Verdunstung in etwa vorzu¬ 
beugen, wurden die Gemische in Fläschchen mit einge¬ 
schliffenem Stöpsel aufbewahrt und meistens sofort nach 
ihrer Herstellung der Untersuchung unterworfen. 
1) Zeitschrift fiir Instrumentenkunde, 1888, S. 47. 
