88 
und a im Mittel = 1,28 ist, so erweist sich die Mischungs¬ 
formel als angenähert richtig. Für a = 1,28 ist dagegen 
vollkommene Uebereinstimmung vorhanden. 
Tabelle 10 a. 
P2 
D 
N 
D-Dv 
dl-dlv 
Ci 
Pl - f -P2 
D 
dl 
0 
0,9608 
1,3973 
0 
0 
— 
0,5215 
1,0061 
1,3844 
—0,00067 
-0,00078 
1,17 
> Landolt. 
1 
1,0530 
1,3720 
0 
0 
— 
- 
Das Landolt’sche Präparat (Tabelle 10a) zeigt eben¬ 
falls Dilatation, aber die Zahlenwerthe sind viel kleiner 
als nach meinen Messungen. Es mag dies wohl daran 
liegen, dass die von Landolt benutzte Buttersäure che¬ 
misch reiner gewesen ist als die von mir benutzte, so dass 
ich vermuthe, dass keine Volumänderung bei diesem 
Gemische eintreten wird, wenn die beiden Bestandteile 
absolut chemisch rein sind. 
7. Wasser und Propionsäure (Landolt). 
Tabelle 11. 
t = 200 C. 
P2 
^2 
D 
Nd 
D-Dv 
37-97, 
« 
/i 
zla—l 
di +p 2 
v t + v 2 
D 
dl 
0 
0 
0,99827 
1,33280 
0 
0 
0 
0 
0,6727 
0,6731 
1,0256 
1,38234 
0,02908 
0,03500 
1,20 
— 19 
+231 
0,7327 
0,7331 
1,0237 
1,38502 
0,02749 
0,03330 
1,21 
- 7 
+231 
0,8044 
0,8047 
1,0202 
1,38757 
0,02440 
0,02977 
1,22 
0 
+213 
0,8916 
0,8918 
1,0126 
1,38933 
0,01743 
0,02214 
1,27 
+ 35 
+187 
1 
1 
0,9946 
1,38652 
0 
0 
a—1,22 
0 
0 
Die Abweichungen der beobachteten von den berech¬ 
neten Indices sind für die Biot’sche Mischungsformelsehr 
gross, während sie nach unserer Beziehung a — 1,22 inner¬ 
halb der Beobachtungsfehler liegen. 
