258 
gezogen oder auch wohl nur abgeflacht. Ich habe an 
einem Blattstiele 1—4 Gallen beobachtet; oft wird der 
Blattstiel durch die daran sitzenden Galien stark verkürzt. 
Ich habe diese Gallen oft mit der folgenden an demsel¬ 
ben Strauche gefunden, niemals aber mit No. 244. 
No. 252. Fig. 21 e. Ganz gleichgebaute Gallen an 
den Zweigen. Die Gallen haben aber stets die Farbe der 
Binde, sie sind nie so regelmässig kugelig wie die vorigen, 
haben die Farbe der Rinde und sitzen meist an einer 
Seite des Zweiges. Wenn eine solche Galle in der Nähe 
der Zweigspitze sitzt, so veranlasst sie ein Umbiegen des 
Zweiges. Oft sitzen die Gallen dicht gedrängt um den 
Zweig herum. 
No. 253. Fig. 21 f. Gallen, welche genau den unter 
No. 251 beschriebenen gleichen, aber am Blattgrunde 
sitzen. 
Primas spinosa L. 
No. 254. Blattrand nach unten umgerollt. Blattwes¬ 
penprodukt. 
Pyrus malus L. 
No. 255. Involutive Blattrandrollung. Ich fand diese 
Deformation zuerst am Fusse der Freusburg bei Kirchen 
an jungen, strauchartigen Pflanzen. Die Gallen an der 
Zweigspitze — jedenfalls von der zweiten Generation er¬ 
zeugt — enthielten noch Larven, während die tieferstehen¬ 
den leer waren. Die Larven waren aber nicht mennigroth 
wie die in den von Kieffer an Pyrus malus gefundenen 
Rollen (Ber 1. Ent. Nachr. 1889 Heft XIII p. 212) und 
nicht weiss wie die Larven von Gecidomyia Pyri Bon che 
(Winnertz, Linnaea entom. p. 242) sondern gelb. Herr 
Prof. Dr. Fr. Thomas, der die gepressten Gallen bei mir 
sah, war der Ansicht, dass die von mir für Pyrus malus 
gehaltenen Pflanzen doch vielleicht Pyrus communis sein 
könnten. Vierzehn Tage nach meinem Funde bei der 
Freusburg (am 17. September) fand ich, diesmal unzwei¬ 
felhaft an Pyrus malus dieselbe Galle bei der Junkern- 
hees im Kreise Siegen. Die Rollen waren diesmal 
alle leer. 
I 
