88 
den Pflanzen waren ansgebreitet, die im Wasser stehenden 
gerade aufrecht. Aber es war stets nur die cleistogame Form 
vorhanden, obschon der Sommer bei Bonn jedenfalls nicht 
weniger warm gewesen war, als in Ostfriesland. Auch in spä¬ 
teren Jahren hat er nie die offenblüthige Form gefunden. F r. 
Schultz (Phytographie der Pfalz. Pollichia. 20. 21 (1863) S. 269, 
welcher sie im Alluvium, Diluvium und Vogesiasebenen fast 
überall angiebt, sagt, die Rispe schlüpfe nur aus der Scheide, 
wenn sie in tiefem Wasser wachse. Der Vortragende hat dies 
nicht bestätigt gefunden. Am 12. August 1889 fand er in dem 
Weiher bei Endenich unter den sehr zahlreichen doppelt-cleisto- 
gamischen Halmen einen, dessen Rispe frei war, nach allen Sei¬ 
ten hin ausgebreitet, die untersten Aeste horizontal überhäng’end, 
der ganz unterste Theil noch von der Blattscheide umgeben. 
Der ganze Halm bis zur aufrechten Rispenspitze war nicht 
höher (62 cm) als die zahlreichen doppelt-cleistogamischen Halme 
desselben Horstes. Die Blüthen hatten alle gute Früchte ange¬ 
setzt und cleistogamisch geblüht, wie die eingeschlossenen, 
kurzen Staubbeutel zeigten. Hier gehörte wohl auch das Ver¬ 
halten unserer Pflanze bei Lieberose, von welchem P. As Cher¬ 
son in der botanischen Zeitung. 22. (1864) S. 350 berichtet. Hier 
wurden mehr als 50 dergleichen Exemplare gefunden. — Ganz 
anders verhalten sich sonst die frei heraustretenden Rispen, deren 
Blüthen sich weit öffnen und sich in der Blüthenbestäubung 
ganz wie die Fremdbefruchter unter den Gräsern verhalten. 
Das Ovarium und die seitlich heraustretenden Narben sind 
gut ausgebildet; ebenso die Staubbeutel, welche heraushängen, 
und das Pollen. Die Staubbeutel sind viel grösser, als in den 
cleistogamen Blüthen. Fr FIi 1 de b r an d (Beobachtungen u. s. w. 
S. 761) sagt, dass diese Frucht ansetze und also ihren Ruf als 
sich selbst bestäubende Pflanze verloren habe. Vielleicht hat 
er Formen, wie die eben beschriebene Rispe von Endenich und 
die von Lieberose gemeint. Denn die Rispen mit offenen 
Blüthen sind auffallender Weise unfruchtbar. J. Chr. D. Schre- 
ber’s Beschreibung der Gräser. 2. (1810.) S. 6. Taf. 22, hat dieses 
Gras unter dem Namen Phalaris oryzoides und sagt S. 8: „Hier- 
bey ist merkwürdig, dass die Befruchtung der Saamen an dieser 
Grasart bei verschlossenen Aehrchen vor sich geht, als welche 
sich gewöhnlicherWeise gar nicht öffnen. Noch merkwürdiger 
aber ist, dass die Rispen, soweit sie aus den Blattscheiden her¬ 
vorkommen, lauter taube Aehrchen tragen und nur diejenigen 
reife Saamen hervorbringen, welche in den Blattscheiden ver¬ 
borgen bleiben.“ Dasselbe bestätigt Nessv. Esenbeck, Gen.pl. 
fl. I. Gen.no. 1 und Duval-Jouve in Bull. d. 1. soc. botan. d. 
