64 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
Im Jahre 1887 wurden mir durch Herrn 0. Wackerzapp 
aus Aachen in einer Schachtel mehrere vertrocknete Psociden 
mit dem Bemerken zugeschickt,, dass diese Insekten in einem 
Hause so massenhaft aufträten, dass sie den Bewohnern die 
Wohnung* verleideten. Aus den Bitzen des Fussbodens und der 
Wand quollen sie hervor und überzogen in wenigen Minuten 
Gegenstände, die auf den Boden gestellt wurden, in einer dich¬ 
ten Schicht. Die mir übersandten Exemplare waren sämmtlich 
flügellos und gestatteten somit eine Bestimmung nicht; eine 
zweite Sendung enthielt auch einige geflügelte Exemplare. Herr 
H. J. Kolbe, dem ich eine Zeichnung des Oberflügels zuschickte, 
wies auf Psyllipsocus Selys hin, und nachdem ich das (einzige) 
typische Exemplar durch die Güte de Selys-Longchamps’ habe 
ansehen können, zweifele ich nicht, dass die Aachener Art mit 
Psyllipsocus Ramburii identisch ist. 
Psyllipsocus Ramburii wurde von Selys (En- 
tomol. Monthl. Magaz., IX, S. 145) auf den Psoeus pedicularius 
Ramb. (Neuropt., S. 323) begründet, den Rambur in einem ein¬ 
zigen Exemplar in einem Hause zu Paris gefang'en hatte. Eine 
Durchsicht der Rambur’schen Sammlung, die später in den 
Besitz de Selys-Longchamps , überging, überzeugte letzteren, 
dass der Psoc. pedicularius Rambur’s eine andere Art sei, für 
die er obigen Gattungs- und Artnamen vorschlug. In der 
Gattungsdiagnose Avies de Selys-Longchamps namentlich auf 
einen vor der gewöhnlichen Gabelung der \ r ena furcata von 
der letzteren zum Hinterrande verlaufenden Ast hin. Meine 
Exemplare weisen nun mit dem typischen in allen Punkten 
eine vollkommene Uebereinstimmung auf, bis auf jenen über¬ 
zähligen Ast. Nun fehlt aber in dem typischen Exemplar der 
linke Vorderflügel, und die A r ena furcata hat ausser dem bis 
zum Hinterrande durchgehenden Gabelast einen Ansatz zu 
einem nach der mediana hinziehenden Ast, eine Andeutung, 
dass der Flügel in seinem Geäder zu Missbildungen neigt. Ab¬ 
normitäten im Flügelg'eäder von Psociden, namentlich solchen 
Arten, bei denen das eine Geschlecht ungeflüg'elt ist, sind ziem¬ 
lich häufig, wie ich früher schon bei Kolbia quisquiliarum zu 
erwähnen Gelegenheit hatte; unter meinen wenigen geflügelten 
Exemplaren von Psyllipsocus kommen ebenfalls Abweichungen 
im Flügelgeäder vor, freilich keine, die mit der des Rambur- 
schen Exemplars übereinstimmt. Die Gestalt und Nervatur des 
Flügels von Psyllipsocus ist aber auch abgesehen von jenem 
fraglichen Gabelast sehr charakteristisch, wie sich aus de Selys’ 
Holzschnittzeichnung ersehen lässt. Der Aussenrand des Vor¬ 
derflügels ist stumpf zugerundet, der Flügel verhältnissmässig 
