11 
Raum zwar ebenso gut auszunutzen wie Stigmus, doch 
müssen die in den hinteren Zellen zumeist zuerst erschei¬ 
nenden Imagines auf die vor ihnen befindlichen jüngeren 
Geschwister entweder warten (es geht also Zeit verloren), 
oder wenn alle Bewohner eines Stollens gleichzeitig 
sich in ihr Element, den Licht- und Wärmestrahl, hinaus¬ 
begeben, müssen etwaige Kreuzungen derselben für die 
Art von grösstem Nachtheil sein. Wenn aber die hinteren 
Stollenbewohner sich hervorarbeiten, während ihre vorderen 
Geschwister noch Chrysaliden sind, würden sie dieselben 
leicht verletzen. — Der Bau von Stigmus ist 
demnach eine glückliche Vervollkomm¬ 
nung des Bausystem es von Passalo ecis.. 
Die Bauten beider Gattungen sind leicht zu erkennen. 
Die Seitenstollen liegen nicht in einer Ebene, sondern 
in mehreren, wie ich das in Fig. 3 auch anzudeuten 
versuchte. Die Stelle HM ist diejenige, an weicher sich 
zufällig der Mordeilide Anaspis frontalis verpuppte. — 
Einen Cocon verfertigt Stigmus, in Homologie mit Passa- 
loecus, Psen, Pemphredon und Chevrieria, natürlich nicht,, 
die Zellen werden ebenfalls nur mit einem rudimen¬ 
tären Cocondeckel zugeschlossen. Derselbe ist ziemlich 
dicht filzig, undurchsichtig und erscheint vom Innern der 
Zelle aus dunkelrothbraun. Der Hauptgang mündet bei F 
nach aussen. Der abgebildete Bau enthält 17 Zellen, von 
denen 8 in der Durchschnittsebene liegen. Interessant ist 
die Stelle Z. Daselbst versuchte die Mutter noch eine 
Zelle nach oben anzulegen. Durch die Markwand hindurch 
merkte sie, dass sie auf die Zelle ij stossen würde und 
begnügte sich mit der Zelle x, während sie zwei Seiten¬ 
zellen wie bei z* (s und t) anzulegen beabsichtigt hatte. 
— Das Flugloch F misst im Durchmesser 1,2 — 1,3 mm, 
ganz entsprechend dem zierlichen Körper des 0,8—0,9 mm 
breiten Stigmus pendulus. Wie sich aber ein Trypoxylon 
figulus hineindrücken soll (die Differenz der zahlreichen 
Exemplare, welche mir vorliegen, beträgt in der Breite 
1 ,2—2 mm und mehr), verstehe ich nicht. — 
