98 
stehenden und ziemlich regelmässigen Säulen eines schwar¬ 
zen, porösen Gesteins bestellt, v. Dechen 1 ) nennt diese 
Lava mit Recht berühmt, denn ausser den Laven der 
Falkenley und des Mosenberg hat keine so früh und so 
dauernd das Interesse der Forscher erregt, als diese. Van 
der Wyck 2 ) erkannte schon annähernd genau den Ur¬ 
sprung und den Verlauf des Stromes; er sagt: „Ohnweit 
Gerolstein erkennt man an dem sogenannten Scheid, öst¬ 
lich vom Schocken im Ober-Flügelritten-Heck einen Lava¬ 
strom eines Vulkans, wovon .der rothe Kopf noch das ste¬ 
hende Ueberbleibsel ist; und einen anderen am Quitten¬ 
berg, der aus der Flanke des Dolomits, an einer Stelle, 
wo ein nicht undeutlicher Schlackenrand einen 
Nebenkrater bildet, hervor quoll, einer Niedri- 
gung, den Fuss des Mandricks (Munterley) um- 
schliessend, folgte und gegen die Kill bei Sar- 
resdorf endete. Der Hauptkrater von diesem vulka¬ 
nischen Heerd, die Pappen - Kaule genannt, aus welcher 
nie Lava floss, findet sich oben auf dem Quittenberg.“ 
Hieraus ist ersichtlich, dass van der Wyck den Ursprung 
des Stromes in der Nähe der Hagelskaule suchte. Unkla¬ 
rer sind die Angaben Steiningers 3 ): ,,Auf der rech¬ 
ten Seite der Kill, Gerolstein gegenüber liegt auf einem 
steil gegen die Kill begrenzten Dolomitberge (Munterley) 
ein Schlackenkrater; undamFusse des Berges, etwas 
unterhalb Gerolstein, befindet sich eine sehr 
neue Eruptionsstelle, wo Felsen von sehr rau¬ 
schender Schlacke eine kraterähnliche Vertie¬ 
fung mit vulkanischer Asche umgeben. Von die¬ 
ser Stelle aus erstreckt sich ein basaltischer Lavastrom 
durch die Wiese, zwischen dem Bergabhange und einem 
vor demselben isolirt stehenden Dolomitfelsen, bis an die 
Kill . . . .“ Darnach scheint Steininger den Ausfluss¬ 
krater am Fusse der Munterley gesucht zu haben, aber 
an welchem Fusse, N. oder S.? 
1) 1. c. S. 224. 
2) 1. c. S. 13. 
3) Geognostische Beschreibung der Eifel S. 127. 
