116 
Resultate. 
1. Die Zahl der Eifeier Laven, die keinen Nephelin füh¬ 
ren, ist sehr gering, da in vier von den acht Gestei¬ 
nen, welche v. Dechen 1 ) unter der Bezeichnung 
„Leucitbasaltlava ohne Nephelin“ aufgeführt hat, Ne¬ 
phelin nachgewiesen wurde, nämlich in der Lava von: 
Steinrausch bei Hillesheim.(68) 
Bongsberg (Galgenheck und Sellbüsch) (69) 
Kyllerkopf.(71) 
Sarresdorf.(75). 
2. Die Lava von Sarresdorf ist zu den Magmabasalten 
zu rechnen. 
3. Am Kyllerkopf sind zwei verschiedene Laven vorhan¬ 
den, eine Leucit-Nephelinlava und eine Nephelinlava 
ohne Leucit; letztere enthält auch Hauyn. 
4. Der Basalt des Arnulphusberges bei Hillesheim ist 
ein Nephelin-Leucitbasalt und enthält, abweichend 
von den Basalten der Hocheifel, keinen Feldspath. 
5. Das Vorkommen von makroskopischem und mikro¬ 
skopischem Kalkspath ist in den Eifeier Laven nicht 
selten; er wurde in sämmtlichen Gesteinen gefunden, 
die trüben Melilith enthalten, nämlich jn den La¬ 
ven von: 
1. Birresborn (Leyenhäuschen), 
2. Bongsberg (Galgenheck), 
3. Kyllerkopf (mittlere Terrasse), 
4. Buch (bei Hillesheim), 
5. Schocken (zwischen Lissingen und Müllenborn). 
6. Die Tuffe des Willersberges und der Rother Höhe 
enthalten im allgemeinen dieselben Mineralbestand- 
theile, wie die geflossenen Laven. 
1) 1. c. S. 220 und 221. 
NQV 13 1922 
